愛伊米

“姜維死而蜀漢亡”,這句話是不是拔高了姜維呢?

姜維是是甘肅一帶的人,出身於魏國邊境小官家庭。後來被諸葛亮發掘,挖過來成為了蜀漢的北伐事業繼承人。諸葛亮披肝瀝膽數十載,出師未捷身先死。七擒孟獲,六出祁山,但諸葛亮折騰半生,依舊無力迴天。在諸葛亮死後,姜維繼承丞相遺志,立志要北定中原,匡扶漢室。姜維九次北伐,次數超過了諸葛亮,但是戰績卻並不好看,有沒有給魏國帶去實質性的打擊我不知道,倒是蜀漢被多次的北伐給掏空了。

“姜維死而蜀漢亡”,這句話是不是拔高了姜維呢?

在姜維死後,很多人都說“姜維死而蜀漢亡”。說的是姜維在死後,蜀國的降兵沒有了主心骨,蜀漢再也沒有人可以掀起反抗勢力了,姜維死後蜀漢算是徹徹底底的涼了。那麼姜維對於蜀漢真的有這麼大作用嗎?姜維其人是不是被吃瓜群眾們給拔高了呢?

“姜維死而蜀漢亡”,這句話是不是拔高了姜維呢?

我們深究一下會發現,其實姜維的能力確實是被人給拔高了,他的死亡對於蜀漢的意義並不大,至少蜀漢在諸葛亮死後就已經翻盤無望了,等待被收割就是時間問題了,而能夠逆天改命的諸葛亮死了,誰都無法再阻遏這個被統一的程序了。因此這句話是在拔高姜維,真正符合實際的評價應該是“諸葛死而蜀漢亡”。

“姜維死而蜀漢亡”,這句話是不是拔高了姜維呢?

姜維算是諸葛亮的關門弟子,不過他到底學會了多少很值得我們質疑。諸葛的平生所學,似乎姜維沒學到幾成,因為他在北伐中的指揮藝術和兵法韜略似乎遠不如諸葛亮,在和曹魏對戰的幾次中也是勝負五五開。作為諸葛亮的關門弟子,姜維沒有幾成諸葛亮的大部分能力,也不具備諸葛亮的聲望和威嚴。作為一個魏國的投降將領,姜維能被劉禪信任已經是奇蹟了,不過他的資歷和威望不足以讓他想諸葛亮一樣掌控軍政大權,就算是劉禪也不希望再有一個相父一樣的人出現了。

“姜維死而蜀漢亡”,這句話是不是拔高了姜維呢?

姜維在北伐的路上,一邊壓不住軍隊中資歷比他老的武將,一邊還要對付老是被收買掣肘的太監黃皓,同時還要跟負責後勤的文官們鬥志鬥勇。蔣琬時代還好,費禕時代可就苦了。費禕不是很喜歡北伐,他覺得應該在國內抓生產,老是北伐特別燒錢。於是限制姜維每次用兵數量,導致姜維想要北伐都只能帶幾萬兵力,而且多次由於軍糧補給問題退兵。對於姜維而言,能撐到最後,這樣的表現諸葛丞相一定欣慰了。