建安四年（199年），袁紹戰勝公孫瓚後，據有了幽、冀、青、並四州，盡有河北之地。當年六月，袁紹挑選精兵十萬，戰馬萬匹，兵鋒南指，南下意圖奪取許都，官渡之戰的序幕由此拉開。

此時，曹操也已經在逐鹿中原中勝出，佔據了兗、徐兩州，以及部分豫州、司隸地盤，具備了同袁紹掰手腕的實力。袁紹舉兵南下的訊息傳到許都後，曹操為爭取戰略上的主動，迅速派兵扼守要隘，重點裝置，制定了將袁紹的主力引到官渡決戰，同時閃電出擊徐州，打敗劉備，解決了後顧之憂。建安五年（200年）二月，袁紹派大將顏良進攻白馬的東郡太守劉延，官渡之戰正式打響。

其間，突然傳來江東孫策欲偷襲許都的訊息。曹操心中大驚，因為曹軍數量與袁軍相比處於劣勢，根本不可能再抽出兵力保衛許都，一旦許都有失，他就會面臨無家可歸的窘境。 然而，謀主郭嘉對此卻雲淡風輕。

策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然而策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手—《三國志·郭嘉傳》

郭嘉認為，孫策新定江東，人心未附，而且他誅殺太多江東豪傑，與士族形成水火之勢，再加上他自恃武功高強，疏於防備，“以吾觀之，必死於匹夫之手。”郭嘉拍著胸口對曹操說。

孫策在一統江東的過程中不被刺殺，卻在北伐的前夜被刺殺，這是郭嘉未卜先知，還是他對孫策被刺殺胸有成竹？

郭嘉識破孫策的聲東擊西之計

孫策偷襲許都的軍事行動屬於絕密級別，正常情況下，此訊息應嚴加封鎖。但是，孫策卻主動將這一訊息洩露出去，導致兵馬未動，訊息已經傳到了曹操耳中，這明顯是聲東擊西之計。

那麼，孫策的真正目的是什麼呢？

人無遠慮，必有近憂。孫策雖然吞併了揚州六郡，但是，卻始終無法拿下兩處戰略要地。一是無法擊敗黃祖，拿下位於東吳上游的夏口，荊州劉表只要派兵經夏口順流而下，就能威脅到廬江郡、丹陽郡以及吳郡三地，夏口就像是懸在孫策頭上的達摩克利斯之劍，讓他夜不能寐。

二是無法擊敗陳登，奪取覬覦已久的廣陵郡。廣陵郡地接長江，曹軍從此南下，跨過長江，就可徵吳，而吳軍從此北上，則可攻打徐州，直搗許都。但是，廣陵郡在陳登手中，孫策不但北伐無門，也要隨時提防廣陵的曹軍南下攻吳。

在這種情況下，孫策如果遠征許都，那麼，他的後院就可能會起火，”達於事勢“的孫策很清楚這點，於是，他就以偷襲許都為名，行進攻廣陵之事實。這可從他在丹陽集結兵力，但卻遲遲不北上這件事中，看出端倪。

身為曹操謀主的郭嘉，一眼識破了孫策的聲東擊西之計。同時，作為校事府的負責人，他知道廣陵太守陳登早已未雨綢繆，策劃了刺殺孫策的方案，孫策此次在劫難逃，所以，他才敢拍著胸脯，對曹操說出：”以吾觀之，（策）必死於匹夫之手“這樣的話。

陳登組刺客團，孫策遇刺身亡

據史料記載，孫策在一統江東的過程中，採取了”順我者生，逆我者亡“的鐵腕政策，對不服從者殺無赦。其中陳登的叔父，原吳郡太守陳瑀，就被孫策逼得隻身逃命，陳登為了給叔父報仇，就使出離間計，策反孫策的心腹。

陳登間其腹心—《三國志·孫破虜討逆傳》注引《江表傳》

建安四年（199年），孫策拿下皖城後，乘勝追擊，派兵攻打射陽附近的匡琦城。匡琦城守將正是陳登，雖然吳軍十倍於守軍，但陳登卻毫不慌亂，他採取先示弱，趁敵不備再突然出擊的戰術，成功打敗吳軍，殲敵無數。

此後，陳登展開反擊，策劃針對孫策的刺殺（斬首）行動。

策前西征，登陰復遣間使，以印綬與嚴白虎餘黨，圖為後害，以報瑀見破之辱—《三國志·孫破虜討逆傳》注引《江表傳》

建安五年（200年）初，陳登趁孫策西征黃祖的機會，召集吳郡豪族嚴白虎的餘黨，策劃刺殺孫策的事宜。當年，陳登的叔父陳瑀就曾與嚴白虎等江東豪族聯手，欲將孫策逐出江東，但被孫策發覺圖謀，派兵打敗。最終，陳瑀單人逃奔冀州，而嚴白虎則在投降後，仍被孫策處死。

許貢當年被孫權絞死後，他的門客一直在伺機為他報仇，此事陳登不可能不知道。所以，雖然史書上沒有明說，但是，許貢的門客應該也在陳登的召集名單之中。也就是說，許貢的門客也是陳登組建的刺客團中的成員。

因為陳登已經策反了孫策的心腹，所以，孫策的一舉一動都在陳登的掌握之中。孫策上山打獵前，得知訊息的陳登，就提前派出刺客，在孫策的必經之路上埋伏好，成功刺殺了孫策。

結語

許貢的門客只是執行刺殺孫策任務的死士，陳登才是刺殺行動的策劃者。他策反了孫策的高階將領（幕僚），對孫策的動向瞭如指掌，在孫策上山打獵前，預先安排刺客在孫策的必經之路上，利用孫策“輕而無備”的特點，成功射殺孫策。

為報叔父陳瑀被逐之仇，只是陳登刺殺孫策的動機之一，實現“吞滅江南”的理想，才是他最主要的動機。陳登深得江、淮間民心，而且擊敗過孫策，在曹操忙於應付袁紹，無暇東顧的情況下，他決定南下與孫策掰一掰手腕，而刺殺孫策，就是他實現“吞滅江南”計劃的第一步。