（歷史釋疑 第84期/奉天玉）

相信大多數人，都在小學教科書上學到過這樣一句話：青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣，這句話是刻在岳飛墓前，專門用來歌頌岳飛的忠義，批判秦檜的自私奸詐。背後的故事，相信大多數人也都耳熟能詳——岳飛是抗金英雄，在南宋建立之後，率領岳家軍收復失地，打得金軍節節敗退。秦檜作為南宋的丞相，卻與金人沆瀣一氣，力勸宋高宗與金人講和，並誣告岳飛部將謀反，導致岳飛以“莫須有”的罪名被冤殺。

正是因為這件事，岳飛曾一度取代姜牙子，被奉為武聖，秦檜則再也摘不掉奸佞的帽子，被唾罵至今。可令人不解的是，秦檜透過誣陷，導致岳飛下獄之後，岳飛一個字都沒有屈招，最終只能被定下了“莫須有”的罪名，宋高宗為什麼就這樣稀裡糊塗的，把岳飛這個國之棟樑處死了呢？要知道，當時岳家軍完全佔據上風，只要有岳飛在，哪怕講和也是金人稱臣，可是宋高宗卻寧可向金人服軟，也要置岳飛於死地，實在說不通。

說到這裡，可能有人會說，宋高宗默許秦檜陷害岳飛，估計是害怕岳飛功高蓋主，影響自己的威望吧？這一說法看似有道理，實際上卻是說不通的，首先，作為一個帝王，最先考慮到的應該是利益，當時岳飛雖然風頭一時無兩，卻沒有表現出什麼不軌的心思，他完全可以等岳飛完全收復失地之後再解決這一內部問題；其次，岳飛被下獄後的表現，足以證明其忠心，宋高宗這個時候選擇將其無罪釋放，重新啟用還來得及；再次，岳飛被下獄之前，已經因為秦檜黨羽的誣告，被貶到一處閒職，然後自請賦閒了，手中再無一兵一馬，不再值得宋高宗忌憚。

那麼，為什麼宋高宗拼著做賠本買賣，向金人稱臣並納貢，也要置岳飛於死地呢？小編認為，這並非是因為他真的傻，算不明白這筆賬，也不是因為奸臣的矇蔽，而是因為他本身格局不夠——他是北宋倒數第二任皇帝宋徽宗的第九個兒子，最後一任皇帝宋欽宗的弟弟，按理說皇位無論如何都落不到他的頭上。可是隨著金人的入侵，他的父兄都被俘虜，倖免於難的他，迫不及待的上位，重新建立了南宋政權。

古人云，“殺父之仇，奪妻之恨，不共戴天”，雖然金人沒有將他的父親宋徽宗殺害，但是對於一國之君而言，被俘虜顯然更屈辱，相信大多數人在讀到岳飛那句“靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅”的時候，都會引起共鳴，滿腔悲憤。然而宋高宗趙構眼中，卻只有個人利益，他只能想到，如何任由岳飛把金人把的節節敗退，那麼金人一定會把之前擄走的兩任皇帝送回來，表達求和的誠意，如果那樣，自己好不容易到手的皇位只能讓出去，甚至永遠無法回到自己一脈頭上。

因此，他選擇了犧牲民族利益，放棄岳飛打下的大好形勢，由己方向金人低頭稱臣，哪怕受盡屈辱，也要讓自己的父兄一直留在金人手中。為了順利實現自己的計劃，他只能順著秦檜的意思，將岳飛從前線召回，將其下獄，並置之於死地。只有岳飛死了，南宋軍節節敗退，只能講和的時候，才不會有人為他請願，要求朝廷重新啟用他。

通篇分析之後，我們不得不承認，秦檜為了個人利益，誣陷岳飛，殘害了一代忠良，固然可惡，但是岳飛墓前跪著謝罪的雕像，絕不該只有他一個，因為格局太小，視天下為兒戲的宋高宗更該為當初的所作所為付出應有的代價。

參考資料|《宋書》