愛伊米

曹操、曹丕、曹睿這三個人中,司馬懿最怕哪個?毫無疑問是曹老闆

自然是最怕曹操,要知道在曹操眼裡,他司馬懿算個什麼東西?

曹操、曹丕、曹睿這三個人中,司馬懿最怕哪個?毫無疑問是曹老闆

司馬懿原本是曹家的一個打工仔,不曾想這個打工仔不安於現狀,發動了“高平陵之變”後篡奪了曹魏的政權,由此打工仔搖身一變,居然成了大老闆。

高平陵之變的成功,得益於司馬懿的精心籌劃,但同時,也得益於曹家在當時無人鎮場。

若是曹操、曹丕或者是曹睿這三人任意一個人活著的話,相信司馬懿絕對不敢有任何不臣之心,只能當一個“乖寶寶”。

那麼問題來了,在司馬懿心中,從曹操到曹丕,再到曹睿這三位他曾經的上司,司馬懿最怕其中哪一個呢?

答案是曹操,雖說另外兩位也能將司馬懿按得死死的,但最讓司馬懿打心裡發憷的,只有曹操曹老闆一人。

曹操、曹丕、曹睿這三個人中,司馬懿最怕哪個?毫無疑問是曹老闆

司馬懿對曹操的怕,真的是怕到了骨子裡。

在早年間,也就是司馬懿還年輕的時候,曹老闆就親自給他示範了一次什麼叫做“不聽話就得死”的案例。

建安六年(公元201年),當時的司馬懿仗著身具才學,已經小有名氣,曾經的南陽太守楊俊就評價司馬懿說他是“非常之器”,意思就是司馬懿不是一般人。

除此之外,東漢末年的名士崔琰,也曾對司馬懿的哥哥司馬朗說過,司馬懿“非池中之物”。

不管是楊俊還是崔琰,他們對於年輕的司馬懿有一個統一的認知,那就是這小夥子不錯,將來肯定會大有作為。

有道是人的名兒樹的影兒,隨著名氣越來越大,最終,連曹操都知道了有司馬懿這麼一號人物。

當時的曹操,正擔任司空一職,不過已經是東漢朝廷中的實權人物,當他聽聞司馬懿的名氣之後,有心對其招攬,恰好當時有人向曹操舉薦司馬懿為“上計掾(類似於會計之類的小官)”,於是,曹操就派人前去請司馬懿,讓他到府裡來任職。

不過,對於曹操的這次邀請,司馬懿選擇了拒絕,在他看來,東漢朝廷已經被曹操控制,他不想屈尊於曹操之下,因此,就找了個藉口推脫不去。

司馬懿當時的想法,是認為自己正是未來可期的年齡,加上一點年輕人特有的氣盛之心,就覺得自己怎麼會去給曹操這樣的人當馬仔呢?

這種想法,並非是妄言猜測,實際上司馬懿在年輕的時候,是一個相當心高氣傲的人,在史料記載中,他曾因因為理念不和,與同學起了爭執,雙方甚至還達到了差一點就你死我活的地步,由此可見,年輕時的司馬懿,也是一個脾氣暴躁的“愣頭青”。

所以,本身就自視甚高,再加上司馬懿也算是名門之後,因此,對於曹操這樣的“篡權者”,司馬懿當然不願意投靠。

而他找的藉口,是說自己有“風痺症”,不能下床活動,所以,不能去給曹老闆打工。

曹操、曹丕、曹睿這三個人中,司馬懿最怕哪個?毫無疑問是曹老闆

這話傳到曹操耳朵裡時,曹操根本不相信,因此就派人前去在夜間刺探,而司馬懿也夠能忍,硬生生地在床上一動不動,就如同真的染上病症一般。

最終,刺探的人回去稟告了曹操,曹操呢,暫時不再提徵召司馬懿的事,當然,不是他相信司馬懿身體不適,而是當時曹操實在太忙了。

從建安七年開始,曹操先後吞併袁紹的諸多領土,又擊敗袁紹的兩個兒子,之後又籌備起兵征討烏桓,總之,這幾年夠曹操忙活的,因此,就暫時放過了司馬懿。

但到了建安十三年時,曹操騰出手來後,就又開始把徵召司馬懿的事情提上了日程。

這一次,曹操沒跟司馬懿廢話,在徵召令發出的同時,曹操讓使者給司馬懿帶了一句話,正是這句話,讓司馬懿冷汗直冒,乖乖的跟著使者來到曹操面前。

“若覆盤桓,便收之。”——-《晉書》

這句話是什麼意思呢?曹操的意思很簡單,就是說,這次不要再找理由不來,不然的話,後果自負。

也是從這句話中就可以看出,曹操對於上次司馬懿的小伎倆一清二楚,所謂用病來推脫,曹操自始至終就沒相信過。

也正是透過這句話,司馬懿明白,自己的小把戲,在曹操面前,根本不夠看,自己自以為智商有多高,演技有多真實,但實際上,曹操一眼就已經看穿了。

只不過,曹操並沒有拆穿他,而是願意陪著他玩兒而已。

什麼叫做智商上的碾壓?這就是很形象的例子,這也是司馬懿第一次對曹操這個人感到害怕,這無關乎權勢,而是來自智商上的壓力。

而在此之後,終曹操一生,司馬懿都以“謹言慎行”示人,時時刻刻保持著極為低調的姿態,不是他想這樣,而是他知道,自己在曹操面前,就和一張白紙沒什麼兩樣。

曹操、曹丕、曹睿這三個人中,司馬懿最怕哪個?毫無疑問是曹老闆

除此之外,司馬懿還怕曹操豐富的閱歷和狠辣的手段。

曹操是什麼人?一代梟雄,是從東漢末年的亂世中,硬是憑藉自己能力殺出來的人中龍鳳,單憑這一點,就遠甩司馬懿八條街。

想當初,黃巾起義爆發,曹操和皇甫嵩等人受命攻打黃巾軍,憑藉英勇和排程有方,殺的黃巾軍丟盔棄甲。

之後的陳留起兵,曹操頂著董卓滔天的權勢,依然敢“散家財,合義兵”,是當時天下第一個提出徵召董卓的人。

要知道,當時天下比曹操有權有勢有實力的人多了去了,但在董卓專權的時候,卻幾乎鮮有人站出來哪怕是進行討伐。

但曹操卻敢,不僅敢,還敢公開打出征討董卓的旗幟,就這份膽識,司馬懿如何能比?

再往後,曹操的地位越來越高,但與此同時,朝中上下甚至包括民間,以”為國除賊“為由,想要誅殺曹操的人日漸增多,就連一個叫做吉平的太醫令,都想殺了曹操。

而最終的結果呢?所有想要殺曹操的人,基本上都永遠閉上了嘴。

還有,號稱”四世居三公位”,“門生故吏遍於天下”的袁紹,曾經是何等的風光?但依然是敗在了曹操的手中。

更不要提東漢末年像呂布這樣響噹噹的人物了,縱然他神勇無比,還不是照樣被曹操誅殺。

換句話說,曹操所經歷過的人和事,隨便拿出來一樣,都是司馬懿所不能及的,另外,曹操所經歷過的兇險局面,也是司馬懿所不能想象的。

就憑這兩點,就值得司馬懿懼怕曹操,更值得他在曹操面前服服帖帖。

《晉書》中,曾提到曹操對司馬懿十分忌諱,因為他發現了司馬懿有所謂的“狼顧之相”和不安分的心,所以對他相當提防,甚至還特意交代兒子曹丕要小心司馬懿。

這種說法是真是假暫且不說,單說曹操會對司馬懿有忌諱嗎?

答案是當然不會,前文也提到,曹操一生的經歷極其豐富,敗在他手裡和死在他手裡的大人物,可不止三五位,他犯得著去擔心一個司馬懿嗎?

遠的不說,就說當時曹操的手下,不敢說全部,但是至少大部分都不是省油的燈。

比如孔融、比如前文提到的崔琰,再比如馮碩、董承、耿紀等,這些人隨便挑出來一個,都要比司馬懿的威脅大。

相比之下,司馬懿算什麼?只不過是與曹丕關係好點,除此之外,他根本就不具備什麼威脅性質。

說句更直接的話,在當時曹操的眼裡,司馬懿又能算是個什麼東西呢?

曹操、曹丕、曹睿這三個人中,司馬懿最怕哪個?毫無疑問是曹老闆

而司馬懿也是深刻地明白這一點,他知道自己全部的本事,在曹老闆面前根本就不夠看,因此,在曹操活著的時候,司馬懿只能是夾著尾巴做人。

但凡他敢露出一點馬腳,那麼曹操早就送他上路了,哪裡會有他後來的作威作福?

說到這裡,有人可能就會疑問,既然曹操這麼厲害,那為何不在活著的時候,直接滅了司馬懿,這樣不就不會導致後來的“高平陵之變”以及曹魏被篡權的事情了?

這個問題其實很簡單,因為我們是以事後人的眼光來看的,而當時的曹操,並不知道司馬懿未來會這樣做。

換句話說,曹操沒有上帝視角,他看不到也想不到未來會演變成這個樣子。

史料記載,曹操比司馬懿大24歲,而曹操去世的時間,是公元220年,而高平陵之變,則是發生在公元249年。

也就是說,曹操死了近三十年後,司馬懿才籌備妥當,發動了高平陵之變。

曹操也是人,不是神仙,因此他不具備預知未來的能力,所以,在他活著的時候,他不會想到司馬懿會在有朝一日對曹魏形成巨大威脅。

另外,司馬懿後來的成功,也和曹魏第二代以及第三代的掌門人的短命有關。

曹操死後,曹丕繼位,但曹丕僅僅當了六年的皇帝,在公元226年便英年早逝,而在他活著的時候,司馬懿同樣也是聽話得很。

曹丕一死,曹叡登基,而對於司馬懿來講,對曹叡的懼怕僅次於曹操,曹叡最大的特點,就是手段強硬,並且喜歡獨攬大權,說讓司馬懿下課,司馬懿就得乖乖下課,一句話都不敢多說。

可惜的是,曹叡也是個短命的人,前後在位也就十三年。

而在曹叡死後,曹魏朝堂上唯一讓司馬懿有所忌憚的只有曹爽,但無奈曹爽極為無腦,最終給司馬懿創造了有利條件。

但凡是曹丕或者曹叡能活得長遠點,高平陵事件也就不會發生,更進一步說,假如曹爽能稍微多點腦子,說不定也能扭轉局勢。

所以說,司馬懿的成功,是建立在曹家在當時,已經沒有了能鎮住他的人。

曹操、曹丕、曹睿這三個人中,司馬懿最怕哪個?毫無疑問是曹老闆

綜上,在曹家的前三代人中,也就是曹操、曹丕和曹叡這三人中,司馬懿最怕的是曹操,其次是曹叡,最後是曹丕,之所以最後是曹丕,是因為曹丕與司馬懿的關係較近,司馬懿對曹丕更多的是尊重,而不是懼怕。