說起我國的封建王朝，從秦漢開始，到元明清結束。每個朝代都是每個朝代的特點，也都有每個朝代的問題。不過歷史上也有例外，有個朝代基本上沒有前面所有朝代的問題。除了制度上的問題很多朝代也都有昏庸無道的皇帝，每個朝代的後幾個皇帝一般都是一個比一個無能，一個比一個昏庸無道。不過這個完美的朝代卻比較特殊，皇帝基本上都非常艱苦奮鬥。亡國之君也非常艱苦奮鬥。不過這個朝代的解決卻非常慘，是我國曆史上滅亡最慘的王朝。這個王朝就是清朝。

1636年，皇太極把後金改成清朝，清朝開始建立。1644年清軍入關，開始入主中原。之後統一了全國。清朝入主中原之後，由於自己是少數民族，人口非常少。為了能夠穩定自己的統治，所以借鑑了很多王朝的經驗。總的來說清朝基本上是沒有大問題的。

封建王朝的問題無非是以下幾個。地方割據和中央對抗；外戚專權；宦官亂政；權臣專政；武將造反。我們學習清朝的歷史能夠發現清朝始終沒有出現這些問題。在清朝滅亡前，都沒有出現上面任何一個問題。慈禧雖然主政，但是她不是外戚，而是打著皇帝的名譽做的。之前王朝出現的所有問題這個王朝都沒有。

除了沒有出現根本性的問題。清朝的統治者還是非常的親政。康熙前面的順治、皇太極、努爾哈赤我們就不說了。都是創業者，除了順治稍微差一點，其他兩個都是非常優秀。康熙之後雍正、乾隆都非常能幹，開創康乾盛世。之後的嘉慶扳倒了和珅，一直非常親政。道光非常節儉，在鴉片戰爭中也是不惜錢財和英國對抗。咸豐皇帝繼位後也知道當時所有的問題所在。同治時期雖然短暫但是撲滅了太平天國起義。光緒一直想要變法圖強，溥儀雖然很小就是亡國之君，但是也一直想光復大清。可以說，多數皇帝都很艱苦奮鬥。

按理說這樣一個王朝結局應該很好，沒有大問題出現，也沒有昏君。不過清朝的滅亡卻能算是最慘的。第一次鴉片戰爭之後清朝進入了半殖民地半封建社會，堅持了七十多年之後最終滅亡。這種滅亡是其他朝代所沒有的。個人認為清朝之所以滅亡主要是兩個原因。第一是清朝專制達到了頂峰，清朝的皇權已經沒有任何限制的了。所有的事情都是皇帝說的算，這也是清朝皇帝為什麼勤政的原因。因為事情都要自己決定不勤政都不行。皇帝雖然勤政但對國家未必是好事。皇帝做決定是被迫的，但不是每個皇帝都是明君，不一定能夠認清楚狀況。第二就是長時間的固步自封讓清朝落後於世界。等清朝國門被開啟的時候和西方相比已經是兩個世界了。一個是腐朽的封建社會，一個是先進的資本主義社會，完全不對等。不管你再勤奮，制度再先進，都已經不是同一等級上的較量了。

這樣一個非常完美，卻滅亡最慘的朝代，歷史上也只有清朝一個了。