愛伊米

太史慈與甘寧誰更強,誰可稱之為東吳第一猛將?

01。太史慈人生回顧

太史慈在演義中第11回“劉皇叔北海救孔融”首次閃亮登場,在第53回“孫仲謀大戰張文遠”壯烈謝幕。

太史慈知恩圖報,奉母之命,千里馳援北海郡孔融,單槍匹馬殺散黃巾賊,衝進北海郡與孔融相見;又再次孤身衝出重圍,到平原縣請劉備援助,此後關羽斬殺了黃巾賊首領管亥,北海之圍遂解。太史慈委婉推卻了孔融贈與的金帛,與劉備、關羽、張飛、趙雲等人一一道別,然後按照書信約定轉投揚州刺史劉繇去了。孫策平定江東期間,太史慈曾與孫策在神亭嶺酣鬥一百餘合不分勝負;後來中了周瑜之計,被孫策活捉。太史慈與孫策惺惺相惜,約時而降,被讚譽為信義之士。歸順東吳後,孫策早逝,太史慈被孫權派去鎮守南方,因此戲份驟減;直到周瑜群英會,太史慈曾作為監酒官掌劍震懾蔣幹。合肥會戰,也是太史慈的謝幕之戰,太史慈與張遼酣戰七八十合不分勝負,後來夜間劫寨,遭遇張遼的伏兵亂箭齊射,身中數箭,傷重而死。太史慈死後,孫權傷悼不已,厚葬之,養其子於府中。

太史慈與甘寧誰更強,誰可稱之為東吳第一猛將?

太史慈臨死之際,大叫道““大丈夫生於亂世,當帶三尺劍立不世之功;今所志未遂,奈何死乎!”這句豪壯遺言,至今響徹三國!

02。甘寧人生回顧

甘寧在演義中第38回“戰長江孫氏報仇”首次高調登場,在第83回“戰猇亭先主的仇人”中悲壯謝幕。

甘寧少年時不務正業,輕薄無禮,在江上劫掠財物,被稱為錦帆賊。甘寧登場時最初是江夏黃祖部將,一出場就射死了孫權帳下大將凌操;即便如此,甘寧仍不得黃祖重用,於是毅然投奔了孫權,並受到優待;作為進身之禮,甘寧調轉矛頭,一箭射死了黃祖,為孫權報了殺父之仇。此後,甘寧在孫權帳下親身用命,屢立奇功,尤其是濡須口一戰,甘寧百騎劫魏營,不折一人一騎,威震孫曹兩家,孫權也讚譽道“孟德有張遼,孤有甘興霸,足以相敵也!”

太史慈與甘寧誰更強,誰可稱之為東吳第一猛將?

劉備發動的猇亭之戰,也是甘寧的謝幕之戰,當時甘寧正在養傷,在亂軍中遭遇蠻王沙摩柯,不幸被一箭爆頭,帶箭而走,最後坐於大樹之下而死。甘寧死後,孫權哀痛不已,厚葬之,立廟祭祀。

03。太史慈、甘寧到底誰的武藝更厲害?

太史慈的武藝和作戰表現如下:

1。救北海,衝陣,“挺槍躍馬殺入賊陣,左衝右突,如入無人之境”;

2。救北海,刺賊,“回身連搠十數人下馬,賊眾倒退”;

3。搬救兵,突圍,“賊將率眾來戰,慈連搠死數人,透圍而出”;

4。退追兵,炫射,“賊兵八面圍定,慈倚住槍,拈弓搭箭,八面射之,無不應弦落馬”;

5。神亭嶺大戰,單挑小霸王孫策百餘合,馬戰、步戰、肉搏戰,難分軒輊;

6。吳城攻堅戰,再次炫射,“說聲未絕,弓弦響處,果然射個正中,把那將的左手射透,反牢釘在護樑上。城上城下,無不喝彩”;

7。合淝大戰,單挑張遼,“兩將戰有七八十合,不分勝負”。

太史慈與甘寧誰更強,誰可稱之為東吳第一猛將?

8。夜間劫寨,遭遇埋伏,被亂箭射傷,不治而死。

從太史慈的表現來看,他最絢爛的技藝就是箭術,堪稱神射,可與黃忠、呂布等並駕齊驅;其次擅長槍法,可與孫策、張遼戰平。太史慈日常揹負雙戟,但自始至終未曾施展,在與孫策單挑時還被對方搶去一支,因此,太史慈的戟術實在不盡人意。最後,太史慈的衝陣、突圍能力較強,面對小嘍囉時,能夠大殺四方。

甘寧的武藝和作戰能力表現如下:

1。戰夏口,箭射凌操,“凌操殺入夏口,輕舟當先,被甘寧一箭射死”;

2。戰沔口,刀斬鄧龍,“甘寧飛身躍上艨艟,一刀將鄧龍砍死”;

3。荊州東門,箭射黃祖,“寧拈弓搭箭,背射之,黃祖翻身落馬;寧梟其首級”。甘寧記恨昔日黃祖不重用之仇,不管黃祖當面哀丐求放過,又怕趕來的程普搶功,於是不顧孫權下達的活捉命令,才一箭射死黃祖。平心而論,甘寧的人格魅力,相比於太史慈,差距甚遠,但這絲毫不影響二人武藝能力的比拼。

4。三江口,箭射蔡壎,“寧拈弓搭箭,望蔡壎射來,應弦而倒”;

5。火燒赤壁,連斬三人,分別為詐降的蔡中、原河北降將馬延、張凱。曹操勢窮逃難,馬延、張凱率領北地旱寨的三千軍馬前來保駕,遭遇甘寧阻截。馬延被甘寧“一刀斬於馬下”,張顗措手不及,被甘寧“手起一刀,翻身落馬”。馬延、張凱並非三流下將,這兩位曾經在長坂坡的“土坑血戰”中圍毆趙雲,並全身而退,因此絕非泛泛之輩。

6。攻皖城,鏈打太守朱光,“甘寧手執鐵鏈,冒矢石而上,一鐵鏈砸翻朱光”;

7。彝陵城攻堅戰,單挑曹洪,“戰二十餘合,曹洪退走”;

8。戰合淝,單挑樂進,“戰不數合,樂進撥馬而走”,這一戰,樂進屬於詐敗;

9。濡須口,百騎劫曹營;

10。合淝之戰,暗箭偷襲樂進,“一箭射中面門,翻身落馬”;

太史慈與甘寧誰更強,誰可稱之為東吳第一猛將?

11。猇亭之戰,甘寧患病,被沙摩柯的怪異模樣所震懾,慌亂之下被對方射死。

從甘寧的表現來看,他是一個全面型人才。甘寧善於水戰,曾斬殺三人;擅長馬戰,可以接連速斬馬延、張凱兩員悍將,又二十合讓曹洪敗走(有詐敗之嫌);擅長攻城戰,可以親冒矢石,戰將後突破防線。甘寧的武藝也是多面開花,刀法出眾,箭術超群,能用變幻無常的鐵鏈,估計還能祭出類似“五連鞭”的恐怖攻擊。此外,甘寧曾經分別用長凳和一對鐵戟與淩統過招,他只要能拿到的,都能耍個有模有樣。

對比太史慈與甘寧的武藝表現可以看出,二人各有千秋!

太史慈的優勢在於,他與孫策、張遼這種強一流武將有過公平單挑,因此奠定了其強一流武將的地位。太史慈的劣勢也較為明顯,那就是基本沒有斬殺過任何敵將。

甘寧的優勢在於,作戰能力全面開花,尤其在斬將殺敵方面,超出太史慈太多。甘寧的劣勢也較為明顯,那就是缺乏與猛將的直接單挑,無法明確定位他的武力值上限。

綜上所述,我們得出結論:論武力值,太史慈厲害;論武藝的全面性和作戰效果,甘寧更強!再看第二個問題。

04。誰可稱之為東吳第一猛將?

東吳猛將,無非孫策、太史慈、東吳十二虎臣這些人!

在十二虎臣中,武力值參差不齊,懸殊巨大。

董襲,曾追剿嚴白虎併成功殺死,此外再無任何戰績,合肥之戰時,董襲晦氣,遭遇龍捲風,竟然被淹死。

蔣欽,曾經參與圍剿關羽,遭遇後,“戰不三合,撥馬而逃”,這種戰力還不如一些二流武將。

陳武,帶兵作戰能力不錯,曾有斬首50+的戰績,但武力值太低,合肥之戰時,遭遇龐德,“不數合,陳武敗走”,可惜被樹枝掛住繡袍,被趕上來的龐德一刀斬殺。

潘璋,曾經生擒弱將蘇飛,但是遇到猛將,就被打出原形。潘璋單挑關羽,“戰不三合敗走”;拿著青龍刀單挑黃忠,“交馬數合,潘璋敗走”;單挑關興,依然是不敵敗走,最後被關興一刀剁了!

丁奉,雖然老年丁奉異常驍勇,但僅限於作戰決心和膽魄,並不能拔高他的武力值。麥城,丁奉單挑關平,被迅速擊敗;暗箭射死張遼後,單挑徐晃,敗北。

徐盛,與丁奉相同水準。樊城,單挑曹仁,不能抵擋;合肥之戰,被魏兵包圍後不能殺出,後被周泰所救。除了火攻曹丕那次高光時刻,徐盛沒有任何突出的武力表現。

丁奉徐盛二人組,在趙雲面前,基本只有渾身篩糠和抱頭鼠竄的份兒。

韓當,畢竟是東吳四老將之一,曾20合戰勝黃祖的部將張虎,後來在三江口跳船刺死焦觸,表現也算客觀,算及格。

黃蓋,一對水磨鋼鞭,曾經鞭打蔡瑁護心鏡讓對方狼狽逃竄,還曾兩合生擒黃祖,在詐降時還曾一箭射翻文聘。黃老將軍剛猛、忠勇,可惜缺乏對陣知名猛將的例項。

太史慈與甘寧誰更強,誰可稱之為東吳第一猛將?

程普,應該是四老將中武力最強者,曾數合殺敗蔡瑁,三十合戰平太史慈。

周泰,江東保鏢,超級肉盾,宣城護主,合肥之戰再次救孫權(順帶救徐盛)。此外,周泰曾一刀斬殺張南(與焦觸、馬延、張凱同屬圍毆趙雲的“土坑四將”),在帶兵作戰時30合殺退曹仁,猇亭之戰時追擊敗逃的沙摩柯,20合斬殺對方。周泰的武力值可圈可點,但他遇到強一流武將,表現就差了一檔。周泰曾與韓當聯手單挑許褚,30合戰平;周泰再次與韓當聯手,遭遇關興、張苞,在看到自己弟弟被秒殺後,竟然不戰自退,慌忙回陣。

太史慈與甘寧誰更強,誰可稱之為東吳第一猛將?

淩統,江東武將中的青年才俊,曾單挑樂進30和戰平,單挑張遼50合,略顯下風。

縱觀東吳十二虎臣所有人的表現,還是甘寧最為突出,周泰也很值得稱道!

太史慈單挑孫策時,自始至終沒用弓箭,最後還撕下對方頭頂的兜鍪。客觀而論,孫策的武力值,應該算略輸一籌。

結論1:僅以武力值來論,太史慈為東吳第一猛將;結論2:以斬殺記錄和作戰效果、戰功來論,甘寧、周泰並駕齊驅;最後補充兩點:1。如果以歷史角度分析,東吳第一猛將,必定是江東猛虎孫堅!2。如果以斬殺敵將的質量來看,東吳第一猛將,必定是射殺黃忠、生擒關羽的三國第一神將馬忠!