“兼聽則明，偏聽則暗。”作為唐朝傑出的政治家、思想家和史學家，魏徵給人的印象是一個敢於直言進諫的忠臣，他一生輔佐李世民，共創了“貞觀之治”的繁榮社會景象，可是他的墓碑居然曾被李世民砸毀，這是咋回事？為什麼說他一點也不冤呢？接下來讓我為您揭秘。

（本文所有圖片，全部來自網路，感謝原作者，如侵犯您的權利，請聯絡本號作者刪除。圖片與內容無關，請勿對號入座）

作為凌煙閣上的第四位功臣，魏徵的一生可謂波瀾壯闊，從玄武門事變開始直到他去世，整整十七年間，他盡心輔佐唐太宗李世民，從諫議大夫，一直做到了左光祿大夫。作為千古第一諍臣，魏徵的“出場”就十分與眾不同，事變之前魏徵輔佐於太子李建成，事變後，李世民誅殺太子李建成和齊王李元吉，他聽說魏徵以前經常勸諫，希望李建成把他調離京師，於是派人把他帶來，問道：“你為什麼要離間我們兄弟？”魏徵據直回答：“先太子要是按照我說的去做，就沒有今日的禍事了。”

眾臣都認為這是必死的回答，可是李世民卻大手一揮，授予其為詹事府主簿，自此成為了他的幕僚。其實李世民的做法很容易理解，他素來聽說魏徵頗有才能，此時又見他出言直爽，在危難關頭也內心敞亮，這樣的人自然堪當大用。自此，李世民與魏徵這一對君臣開始攜手治國，初唐的繁盛景象就是他們的功績。

“人無千日好，花無百日紅。”即使是魏徵這樣的忠心臣子，李世民也曾心生嫌隙，貞觀十七年（公元643年），魏徵剛去世沒多久，發生了太子李承乾謀反案，事件平息後自然追查參與者：陳國公侯君集和中書侍郎杜正倫都有參與謀劃，這讓李世民大為惱火，先後處死侯君集，貶謫杜正倫，但他仍然不解氣，因為這兩個人都是魏徵極力推薦的，甚至曾說他們有宰相之才，李世民難免開始懷疑他結黨營私，於是推倒了魏徵的墓碑。

魏徵死後墓碑被砸，只是因為舉薦了兩個不稱職的人，他是不是很可憐呢？其實他一點都不冤枉，在皇權社會，舉薦人與被舉薦人是負有連帶責任的。戰國時期秦趙交戰時，魏無忌率領援軍在邯鄲城下大破秦軍，秦將王齕帶著邯鄲圍軍叛逃，另一秦將鄭安平被趙軍包圍，率領二萬人投降趙國，王齕和鄭安國都是因為國相范雎才得以重任，結果出了這種事情，范雎難辭其咎，於是就有了“應侯由是得罪”。

東漢仕州郡官王丹，在一次會客時，客人給他舉薦了一位才子，出於信任，王丹就直接向朝廷薦用了此人，可是這個才子行為不端，欺君罔上被處死，王丹也因此遭重被免了官。客人更是慚愧無比，無顏面對王丹，還好王丹肚量很大，並未記仇，但是從這兩件史事中可以看出，向皇帝舉薦人才其實是有風險的，舉薦人是有擔保義務的，出了問題，兩人一個也跑不了，由此可見，魏徵墓碑被推倒其實不冤枉。

當然，歷史上也不乏聰明人，比如推薦韓信的蕭何，他曾“月下追韓信”，為劉邦增添了一員大將，可是當韓信末路之時，卻又是蕭何將他帶到了未央宮，韓信一進宮中之後就被抓住了，他被抓住之後大聲的呼喊丞相，但是丞相早已不見了蹤影，所以他就最後被處死了。“成也蕭何，敗也蕭何。”可蕭何管不了那麼多，自然是他自己的羽毛更重要。

李世民和魏徵的故事並沒有結束，後來唐太宗出征高麗，鎩羽而歸，返回的途中他感嘆道：如果魏徵在，他一定會阻止我的，隨後，魏徵的墓碑又被立了起來，也算給他們君臣的關係，畫上了一個完美的句號。由此可見，伴君如伴虎，在皇帝面前的辦事，真的是很危險啊！

文瀾海潤工作室主編文秀才，本文撰寫：特約歷史撰稿人：晉小舟

資料來源：1、《後漢書》范曄【南朝】著；三秦出版社出版