愛伊米

《三國演義》中,哪些人屬於一流謀士,二流三流又都是誰?

諸葛亮、郭嘉、賈詡三人是一流謀士,田豐、許攸、李儒是二流謀士,楊松、蒯越、郭圖這三位坑貨是三流謀士。

東漢末年,皇室衰微,群雄割據,地方勢力逐漸成了真正的實權掌握者,但真正取得了成功的人卻只有劉備、孫權、曹操這三位。劉備、孫權、曹操能取得成功的原因有不少,其中一個就是人才的輔佐。環顧整個三國時代,雖然幾乎最好的人才都被劉、孫、曹三家瓜分了,但其他勢力也有一些不錯的謀士、猛將,這些人也有過高光表現。

《三國演義》中,哪些人屬於一流謀士,二流三流又都是誰?

就在古典名著《三國演義》中,武將以呂布為最強,其次為蜀國五虎將以及魏國的許褚、龐德等人;同時謀士也存在三六九等之分,像諸葛亮就是書中第一謀士。不過這裡面的謀士太多了,因此咱們有必要進行總結,

看下《三國演義》中,一流謀士,二流謀士,三流謀士到底都有哪些人?

相比較而言,能夠排進第一流的謀士應該有諸葛亮、郭嘉、賈詡這三位代表。

諸葛亮是整個《三國演義》中的書膽,同時也是真正的王者,也是憑藉一個人的聰明才智帶著劉備起飛的智謀人。毫不誇張地說,就原著來看,還沒有任何人能夠比諸葛亮聰明。諸葛亮除了沒有強大的武力值外,幾乎無所不能。諸葛亮懂得奇門遁甲之術,精通軍事、政治、外交、天文、地理等不同領域的知識。劉備能夠建立蜀漢政權全靠諸葛亮的大力輔佐。隆中對的時候,諸葛亮制定了先取荊州再佔巴蜀”的方針。六次北伐之際,他又揍得曹魏瑟瑟發抖。無論怎麼看,諸葛亮都是第一流謀士。

《三國演義》中,哪些人屬於一流謀士,二流三流又都是誰?

郭嘉是曹操早期的謀士,同時也是除了諸葛亮外的頂配聰明人。赤壁之戰時,曹操兵敗回到了許都,並痛哭郭嘉,同時留下了

“若奉孝在安能失敗”

的話語,由此也可見,郭嘉的聰明才智可以比肩諸葛亮了。“遺計定遼東”是郭嘉死前留下的傑作。經過官渡一戰,曹操徹底打殘了袁紹,後來又把袁譚、袁熙趕到了遼東。郭嘉建議:曹操撤退,讓遼東公孫家消除疑慮,這麼一來公孫家就會求自保而殺死袁家兄弟,整個北方也就可算平定了。後來曹操果然憑這個計策平定了北方。

《三國演義》中,哪些人屬於一流謀士,二流三流又都是誰?

賈詡是三國時少有的智者,同時也是多次扭轉局勢的謀士。曹丕與曹植爭奪王位時,本來曹植佔據優勢,但後來賈詡卻直接用“思袁本初、劉景生父子”的典故堅定了曹操立曹丕的決心。馬超進攻許都時,曹操被西涼兵揍得連連吃癟,但賈詡輕鬆用“抹書離間計”破了馬超。賈詡妥妥的第一梯隊謀士。

第二流的謀士應該是田豐、許攸、李儒這三位代表。

袁紹手下武將眾多,謀士雲集,但其中最給力的謀士應該就是田豐了。早在官渡之戰以前,田豐就提出了奇襲許都的計策。當時曹操遠征,許都空虛,若袁紹帶著人前去進攻,那麼以後可能就沒有官渡大戰了。可袁紹不聽,結果錯過了絕佳的機會。再後來,人家曹操得勝班師了,可袁紹卻偏要去送死,田豐提出了反對看法,可袁紹又不聽,結果袁紹輸得怎一個慘字了得。

《三國演義》中,哪些人屬於一流謀士,二流三流又都是誰?

許攸是繼田豐後袁紹手下又一個給力謀士。雖然許攸缺少自知之明,但卻非常聰明。當時他得知曹操缺糧食的秘密,於是建議袁紹趁機進攻,可袁老闆不聽。後來許攸投靠了曹操,又獻計火燒袁軍糧食地——烏巢,這次曹操把握了機會,袁紹徹底涼涼。

李儒是董卓手下的謀士,同時也是帶著董卓起飛的聰明人。當時董卓剛進京城,李儒就建議改立劉協為天子,隨後董卓按著辦了,馬上就霸服朝廷。再後來,董卓與呂布爭奪貂蟬,李儒主張董卓以江山為重,可董老闆卻沒有聽從李儒的話。李儒做出了將來他們必因貂蟬而死的預測,結果這個預測還真的實現了。

《三國演義》中,哪些人屬於一流謀士,二流三流又都是誰?

第三流的謀士應該是楊松、蒯越、郭圖這三位代表。

與前面的人相比,第三流謀士就非常坑了。楊松是張魯手下的謀士,同時也是專門給敵人送大將的坑貨。當年馬超進攻葭萌關,劉備有意收復馬超,於是諸葛亮就主張透過楊松間接離間馬超。結果楊松貪圖錢財,真的非常配合,馬上把馬超“送”到對方手裡。再後來,曹操喜愛龐德,同樣透過楊松收服了龐德。

蒯越是劉表麾下的謀士,但也是坑主公沒商量。劉琮上位後,蒯越就主張投降,而且這傢伙還說得義正言辭,滿嘴的大道理。可實際上,這傢伙只是為了自己而已,劉琮投降後馬上被曹操殺死了,蒯越要多坑就有多坑,

《三國演義》中,哪些人屬於一流謀士,二流三流又都是誰?

郭圖也不是個好傢伙,因為袁紹的失敗也離不開他的“神助攻”。當時田豐勸袁紹別主動進攻,結果郭圖非說袁紹

“英明神武,兵士眾多,怎麼打都能贏”

,經過郭圖的忽悠,袁紹真的就入坑了,再後來就徹底涼涼了。

相比較而言,諸葛亮、郭嘉、賈詡三人可進一流謀士行列,田豐、許攸、李儒能算二流,楊松、蒯越、郭圖這三位坑貨頂多三流。