王雙有三個版本，正史真王雙、正史錯王雙、演義裡的王雙

。由於沒法證明他們是否同一個人，因此我們需要用魏延同學一一對比之。

正史版真王雙：

《三國志》裡，作為將軍常雕的部將，在曹魏與東吳的濡須之戰裡，被東吳將領嚴圭生擒。嚴圭沒有勇猛過人的任何記載，而被生擒是最弱雞的方式。魏延在正史與演義中都是智勇雙全的名將，勇猛過人。

所以這個版本的王雙，自然被魏延輕鬆秒殺。

正史版錯王雙（王生）：

【真以亮懲於祁山，後出必從陳倉，乃使將軍郝昭、王生守陳倉，治其城。明年春，亮果圍陳倉，已有備而不能克。】——《曹真傳》

【冬，復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。魏將王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙 。】——《諸葛亮傳》

——大機率這裡的王雙就是王生之誤。因為真王雙，已經在多年前的濡須之戰被東吳俘獲了，不可能出現在北伐篇。

鎮守陳倉的主將是郝昭，王生是副手，蜀漢糧草不濟而退軍。郝昭派兵追擊，其實有趁機撈點便宜的性質，總共千把人，能派兩三百人去追就不錯了，

帶兵的更不可能是什麼名將，頂多也就算個營長級別

。而魏延是刀光劍影裡打殺出來的方面軍司令級別的名將，鎮守漢中，對抗的全是曹魏名將級別人物，所以實戰經驗差了好幾個層級。

加上幾百人被幾萬人圍攻，心理上不戰而怯，假設魏延參與了此次戰鬥，兩人正面過招，王生被斬也是大機率事件，但能被曹真派做郝昭副將，也算是有點能力，，必有一番激鬥，不至於被秒殺。

演義版王雙：

“身長九尺，面黑睛黃，熊腰虎背。

使六十斤大刀，騎千里徵宛馬，開兩石鐵胎弓，暗藏三個流星錘，百發百中，有萬夫不當之勇”。

看著挺唬人，實際一句話就可以形容：襯托主角光環需要。演義裡一般寫什麼萬夫不當之勇的，都是韓德父子之輩。

演義版王雙還是真有兩下子的，斬殺了蜀將謝雄、龔起，又重創了張嶷。最後在追擊時，被突然現身的魏延一刀斬於馬下。

似曾相識？有點像華雄、顏良的履歷，先後斬殺、擊敗幾將後，被關羽突襲而斬。偷襲也是大智大勇，所以既然關羽高於顏良、華雄。那麼同理，魏延也該高於王雙。更何況，王雙善於使用暗器，是偷襲的高手，這種情況還被人偷襲成功。能力差別可見一斑。

演義裡的魏延。在倉促的情況下，魏延使槍（非慣用兵器，他的主兵器是刀）迎戰勇猛著稱的名將文聘，在兵少的不利狀況下，打了兩三個時辰，士卒都打光最後還全身而退。可見其作戰心理素質與武力值，都在文聘之上。能在文聘之上，那到後來蜀漢北伐時代，妥妥的就是頂級武力值之一。

而被王雙重創的張嶷，先被祝融夫人使詐擊敗過（用飛刀）。

南征孟獲時，趙雲、魏延隨軍出征，是壓陣的將領，上陣的都是馬忠、張翼、張嶷之流

，

跟祝融這種武力值級別的，還用不著他倆上場。

最後祝融被趙雲輕鬆生擒就是證明。可見張嶷比魏延的武力值至少要低一檔以上。

由此得出，武力值方面，張嶷＜祝融＜魏延。

而張嶷被王雙重創，說明張嶷＜王雙，但王雙也沒到能斬張嶷的級別。

王雙一定＜張郃。

魏延基本平張郃。

結論：作為演義中後期一流的武力值，魏延同學正面對陣王雙的結果應是這樣的：魏延苦戰幾十回合而勝，王雙可能負傷，落敗而逃，但達不到被陣斬的程度。儘管王雙有暗器流星錘，但這個東西必須中遠距離擊打才能致命，而且比飛刀笨重明顯的多，這個距離，魏延是有足夠反應時間的，大機率能躲開。