秦朝的滅亡，根本的原因在於消耗民力太厲害了，簡直到了喪心病狂的地步。秦始皇北擊匈奴南征百越，修馳道建陵墓，表面上威風凜凜，實際上把這個國家最後的力量全部榨乾，把老百姓逼到退無可退的死地，官逼民反這句話放在這裡太合適不過了，當老百姓反也是死不反也是死的時候，自然會有人起來造反。

很多人說秦朝的滅亡是因為對六國殘餘勢力沒有掃蕩乾淨，好像秦朝是被六國殘餘勢力給滅了一樣。這種觀點特別可笑，就像說殺人犯殺人錯不在他，而在於刀一樣。六國尚在的時候，都不足以抵擋秦國，反倒亡國以後足以掃蕩秦朝了？

表面上看，很多反秦的領袖都是六國貴族，實際上這些人不過都是趁勢而起罷了，是當他們看到天下人紛紛起來反抗暴秦的時候，趁機出來奪取領導權，不是他們滅了秦朝，是天下人借他們的手掀起了反秦的巨浪推翻了秦朝的暴政。因為天下人要反秦，所以六國貴族才能趁機復起，不是六國貴族要復起，才能策動天下人反秦。所以說，秦朝的滅亡是必然，沒有誰能夠改變這個歷史程序，秦二世不行，秦始皇不行，扶蘇更不行。

再說扶蘇，正史對於他的記載並不多，從他死的經過可以看出來這是個優柔寡斷的人，並沒有他爹的魄力。即便他抗旨不肯就死，當時咸陽已經在胡亥和趙高的控制下，胡亥繼位已經是板上釘釘的事情。只要胡亥一繼位，扶蘇的反抗在道義上就失去了支援，成了謀反的反賊，畢竟胡亥是合法繼位的，所謂的沙丘密謀都是傳言，沒有誰能夠證實，反倒是作為政府代表的丞相李斯和秦始皇最親近的內臣趙高同時證明胡亥繼位是出於秦始皇本意，這讓人不得不信。既然胡亥繼位是合法的，那麼反對一個合法的皇帝就是謀反，扶蘇和蒙恬雖然手握北境幾十萬大軍，但是失去了道義上的支援，這些軍隊有多少願意心甘情願跟著他們謀反很難說。畢竟蒙恬不是吳三桂，更不是安祿山，這兩位都曾經在地方經營多年，有一個穩定的後方基地和一整套的官僚班底，軍隊早已經私兵化，蒙恬並沒有這樣的條件，甚至他都沒有趙匡胤當時的條件好，畢竟趙匡胤離京城近。

退一萬步說，即便是蒙恬成功控制住這支軍隊，當時他們駐紮在荒涼的北方，濟養大多靠後方支援，只要胡亥調動一個大將堵住他們南下的路，不用征伐，單單中斷補給就足以讓蒙恬的軍隊不戰自潰。這種情況跟雍正帝繼位後的老十四很像，雍正繼位的時候，老十四手握重兵，但是還是選擇屈服於皇權，原因無他，你的手下跟你關係還沒到可以把腦袋憋到褲腰帶上也要扶你上位的地步，而且那麼遠的距離，任何一個點都可能成為埋葬你的墳墓，這樣造反的成功機率太低，沒誰會拋下老婆孩子熱炕頭去幹這麼沒譜的事。

最後說秦國，自商鞅變法以來，秦國一直奉行法家思想，力行嚴刑峻法，對民間的掌控力有多大不好說，起碼對官員和軍隊的掌控力是很強的，秦末有反民而無叛吏就很說明問題。尤其是秦始皇，他篤信韓非子的學說，深諳御下之術，對於手握重兵的蒙恬怎麼可能沒有防備，秦始皇一朝，太尉一職的空缺就足以看出他對於軍權的介意，蒙恬軍中定然有很多秦始皇安插的制衡蒙恬的人，蒙恬表面上是最高將帥，實際權力有多大真不好說，不然蒙恬哪天不高興兵伐咸陽秦始皇的腦袋就該搬家了。這些人在已經繼位的胡亥和被明令賜死的扶蘇之間你覺得他們會選擇誰？選擇胡亥繼續高官厚祿，選擇扶蘇九死一生。更何況，當時他們並不知道秦始皇已經死了，在秦始皇和扶蘇之間他們又會選擇誰？所以，即便是蒙恬和扶蘇不肯即刻就死，他們最好的結局也就是逃亡匈奴，或許被匈奴人殺了腦袋送回來討好胡亥，要麼留條命成為將來匈奴跟漢朝打仗的藉口，或者隱居草原了此殘生而已。