中國有兩千多年的封建時期，其中最常見的就是朝代的不斷更替。一個王朝替代另一個王朝，肯定是少不了戰爭的。成者王侯敗者寇，雙方殊死搏殺，至死方休。

古代戰爭

冷兵器時代的戰爭到底有多慘烈，兩句詩就可以告訴你答案。黑雲壓城城欲摧，甲光向日金鱗開。可憐萬里關山道，年年戰骨多秋草。在諸多形式的戰爭中，攻城戰又是最為慘烈的一種。因為在古代，城池往往被高牆和河流所包圍，易守難攻。所以，想要攻破城池，必須不斷投入兵力，去消耗城池內的有生力量。

古代攻城

影視劇裡還原的場景我們可以看到，在攻城的過程中，守城計程車兵拼命射箭扔石頭，而攻城方完全暴露在敵人的視野之中。眼看戰友被上面的石頭砸死，亂箭射死，卻依然要前仆後繼，奮勇進攻。

面對如此大的犧牲，很多喜歡歷史的朋友們就會問了，竟然每次攻城都要付出慘痛的代價，他們為何要這麼笨呢，選擇繞過城池不是更好嗎？

古代攻城

道理其實很簡單。古時候可沒有現在這麼多省道高速公路，當時也就這麼幾個平原。可以說，我國自古就是個多山國家，有時候兩地之間幾百公里無任何岔口，城市往往就建在這些關鍵節點上，扼住陸路、水路咽喉。那真是一夫當關，萬夫莫開。其次，想繞道走捷徑，其實對攻城方來說，更加兇險。受古時地形限制，古代部隊行軍，一定要有效率。前方進攻部隊必須要和援兵，和後勤部隊保持安全距離。

那時候可沒有今天這麼多的交通工具，路況非常差。如果貿然選擇繞路，就免不了要翻山越嶺，消耗大量時間精力不說，戰線也會拉得過長。如果此時後勤被敵人貿然切斷，沒了糧草，必定軍心大亂，敗局已定。就算你真能繞過去，各位可以想想，不就是相當於把後背亮給了敵人，給了敵人一把尖刀，任人宰割了嗎？

鄧艾偷渡陰平穿越無人區，奇襲成都

如果大軍行至中途，深入敵軍腹地，此時，若是後方前方敵人前後夾擊，很可能全軍覆沒。想當年，三國末期，鄧艾奇襲成都，那其實是極度兇險的一招。真被對方發現了，前攻不下成都，後又沒有援兵，一旦後面被包抄，死無葬身之地耳。

鄧艾偷渡陰平後，在成都

再者說，軍隊攜帶的資源終究是有限的，而城市不僅可以屯住大量軍隊，還是商人、財富、情報來源最集中的地方。攻陷一座城池，主要的目的還是為了及時增補更多糧草物資，補充兵員。搶奪城內一切資源，休養生息後，再繼續前進才是上上策。

古代城市

所謂兩害相權取其輕。比起上面講的這些，攻城時損失的軍力就算不了什麼了。故而城池不奪，絕不能貿然長驅直入。如果繞過去就可以以最小的代價取得勝利，沒有人不去繞，古人又不笨。