愛伊米

中華文明“造極於趙宋之世”,為什麼?

宋朝是中國古代歷史上經濟與文化教育最繁榮的時代,其主要原因就是因為宋朝皇帝對讀書人十分重視,而這其中,以仁宗趙禎最甚。

中華文明“造極於趙宋之世”,為什麼?

嘉佑二年。蘇轍與其兄蘇軾同登進士科。在這次晉級進士的考試中,年輕氣盛、心憂天下的蘇轍在試卷裡寫文表達,他在路上聽人說,宮中美女數以千計,帝王與官員終日裡歌舞飲酒,紙醉金迷。皇上既不關心老百姓的疾苦,也不跟大臣們商量治國安邦的大計。

考官們認為蘇轍無中生有、惡意誹謗,建議對之嚴厲制裁。宋仁宗卻很淡定地說:“朕設立科舉考試,本來就是要歡迎敢言之士。蘇轍一個小官,敢於如此直言,應該特與功名。”

中華文明“造極於趙宋之世”,為什麼?

四川有個讀書人,獻詩給成都太守,主張“把斷劍門燒棧閣,成都別是一乾坤”。成都太守一看,嚇出一身冷汗,認為這是明目張膽地煽動造反,把他縛送京城,請朝廷制裁之。

按照歷朝歷代的律條,對這個口出不遜、有“煽動造反”之嫌的讀書人,即使不按“謀大逆”嚴懲,起碼也得按“危害國家安全”治罪。

宋仁宗對這樣的事情,有自己獨特的看法。他就事論事地說:“這是老秀才急於要做官,寫一首詩洩洩憤,怎能治罪呢?不如給他個官”。於是,這個讀書人被授予了司戶參軍的職位。

中華文明“造極於趙宋之世”,為什麼?

作為一位帝王,寬容蘇轍的事,或許有人能做到,但寬容四川秀才的事,恐怕只有宋仁宗等少數明君才能做到了。

宋仁宗很理性,能夠做到具體問題具體分析,即使對“煽動造反”的,也能透過現象看本質,明辨是非,分清是真要造反,還是發牢騷。然後做出符合事實的判斷,做出明智的決定。

後世的王安石曾經評論宋仁宗道,“太宗承之以聰武,真宗守之以謙仁,以至仁宗、英宗,無有逸德。此所以享國百年而天下無事也……仁宗在位,歷年最久……升遐之日,天下號慟,如喪考妣,此寬仁恭儉,出於自然,忠恕誠愨,終始如一之效也。”

中華文明“造極於趙宋之世”,為什麼?

趙禎不事奢華,能夠約束自己。“為人君,止於仁”,“仁”就是對他的最高評價。

作為一個性情文弱溫厚的守成之君,趙禎能守祖宗法度,並知人善任,有解決社會舊弊之心,因而在其統治時期,名臣輩出,有太平治世之稱。