無論是商紂王、秦始皇嬴政還是隋煬帝楊廣，這些都是家喻戶曉的暴君。洗白？我想題主的意思是為什麼近來有人會說他們的好。當然，他們是暴君不假，難道真的一無是處，全然無用嗎？其實，這不是洗白，只是客觀的看待這些歷史人物，努力給他們一個公平、合理的評價和認識。

先說商紂王，歷史上的商紂王說是年輕跟妲己搞得舉國混亂後被推翻了，而現在出土的一些資料確實完全不太一樣了，當時的商紂王娶妲己已經是半個身子入土的人了，而西周則是再商紂王的主力部隊遠征的時候，突然偷襲才把商朝推翻的，而那支遠征軍有的說是後面再商朝被推翻後遷移到了北美，這個遷移還有待考證！

而秦始皇，更是被黑的慘，一個統一天下，忘我工作，忙的連皇后都沒有，最後被活活累死其中也有吃丹藥的原因，論起後世帝王沒幾個像秦始皇那樣出巡全國考察，每天工作時間太長睡覺時間就幾個小時，這樣的千古一帝居然被黑成這樣，也只能說歷史是後人寫的，都是勝利者寫的！

秦始皇的第一個“罪名”就是焚書坑儒。而按照現在的眼光來看，秦始皇是殺了一批招搖撞騙的“大師”，還處理了一批幫“大師”搖旗吶喊吹喇叭的文人——這些文人用自己手中的筆為江湖術士搞宣傳，就像不久前某些文人寫的《發現黃帝內經》、《大氣功師出山》、《把吃出來的病吃回去》一樣，明明是睜著眼睛說瞎話的“神話故事”，卻被包裝成了“報告文學”。

其實關於“焚書坑儒”現在已經有了公論：燒掉的是六國官方書籍，那些書的主要內容就是罵秦始皇和大秦帝國，放在任何朝代都是要被禁燬的，而且秦始皇也沒殺書籍的作者。被殺掉的六百四十人，實際都是招搖撞騙的方士術士。

而縱觀秦始皇一生，可以說沒有殺過一個功臣宿將，無論是跟他耍心眼兒討價還價的老狐狸王翦，還是喪師辱國的愣頭青李信，秦始皇都給予了他們完全的信任：傾國之兵可以交給王翦，李信兵敗也沒受罰，反而讓他繼續領兵作戰。