三國時期是一個群星閃耀的時期，這個階段是一個軍閥割據的時代，各個勢力之間不斷地挑起戰爭，因此對於人才的需求也是一個井噴時代。這個時候的謀士也是非常的多，比如曹操有郭嘉、荀彧、賈詡、程昱、荀攸等五大謀士，東吳有魯肅、陸遜、周瑜等等，蜀國雖然比較弱小，但也有諸葛亮、龐統、法正等人才。

這些人不管誰拿出來都能好好說說，尤其是蜀國的諸葛亮，那簡直是神一樣的存在，劉備在沒有諸葛亮之前，頂多算是三國時期的一個英雄，有了諸葛亮以後就迅速擴張，並佔據荊州、益州、漢中等地，成為三國中的一個不可小覷的勢力，而諸葛亮和劉備的關係也被世人廣泛稱頌，尤其是劉備託孤給諸葛亮與曹丕託孤給司馬懿形成鮮明的對比。因此，在諸葛亮去世以後，劉禪就追封諸葛亮為忠武侯，到了東晉時候就因為諸葛亮的因其軍事才能特追封他為武興王，此後的唐宋元明清都對諸葛亮進行了追封。

人生如諸葛亮可以說是此生無憾，鞠躬盡瘁死而後已也是最早形容諸葛亮的，但是令人奇怪的是，可以說上知天文下知地理的諸葛亮，其後代卻不怎麼出名，諸葛亮的死對頭司馬懿的兒子、孫子都算是當時的佼佼者，如兒子司馬昭，孫子司馬炎等等，這些也都是有才之人。

在生孩子方面也是如此，司馬懿有九個兒子兩個女兒，而諸葛亮算上養子只有兩個，雖然傳言諸葛亮有女兒，但都沒有被證實，那麼這到底是怎麼回事呢？

首先來說子嗣多少的事情，眾所周知，司馬懿追隨的曹操和曹丕，東晉的江山是曹魏打下的基礎，司馬懿只是眾多武將謀士中的一員，無需多操心，有曹操、曹丕、曹叡來決策，司馬懿只要認認真真工作就行了，因此司馬懿可以毫無旁騖的去對待自己的家人，那就敞開了生吧。

而諸葛亮則不然，雖然劉備這邊有五虎上將，但是全盤大局都由諸葛亮來把控，所以才有諸葛亮鞠躬盡瘁的說法，因此諸葛亮壓力很大，對於自己的婚姻生活自然產生很大的影響，就如現在的年輕人壓力大，很多人本身很健康，但是卻遲遲生不出孩子，是一樣的道理。

而後代與諸葛亮的差異上，這點真的不好解釋，畢竟是遺傳學的問題，遺傳是具有多種可能性的，諸葛亮的親兒子是諸葛瞻，諸葛喬是諸葛亮的養子，是諸葛瑾的兒子，因為諸葛亮四十多歲一直沒有兒子，因此過繼過來的，諸葛瞻算是諸葛亮老來得子。

諸葛瞻從小就展現了記憶力超強的一面，諸葛亮卻擔心諸葛瞻過於早熟，恐怕難成大器。諸葛亮在給長兄諸葛瑾的信中曾經說：“瞻今已八歲， 聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。”諸葛亮在臨死之前曾經做《誡子書》，教導諸葛瞻成為一個謙虛而又有品德的人。

但是相比於諸葛亮經天緯地之才，諸葛瞻實在是太過平庸，可能諸葛瞻比一般人聰明，但是相比諸葛亮卻是拍馬也趕不上的，當然在忠誠這方面，諸葛瞻還是跟父親諸葛亮一樣的，在曹魏大軍來襲的時候，諸葛瞻和長子諸葛尚以身殉國，為蜀國最後盡忠。

諸葛瞻的成就遠不如諸葛亮除了外界環境的影響之外，最重要的還是遺傳，諸葛亮死的時候諸葛瞻才8歲，因此不可能得到諸葛亮很好的教育，而諸葛瞻雖然很早就聰慧，但也是跟普通人比，因此可以看出，諸葛瞻本身的智商就沒有諸葛亮那麼高。

這就得透過一個理論來回答，那就是均值迴歸，這本身是一個金融概念，意思是股價不可能一直漲或者一直跌，總會迴歸到均值的附近，人類智商的遺傳也是如此。

現在很多人的父母都是學霸清華北大畢業，但是孩子卻是年年倒數，這就跟諸葛瞻的情況一樣，透過家族智商遺傳震盪圖就很好理解，就像人的長相、一些病症會遺傳一樣，人們的智商也同樣會受到遺傳的影響。對於智商的遺傳而言，是需要進行繳納一些稅費的，而且它的稅率要高達約三分之一。

這就很理解諸葛瞻為什麼顯得那麼平庸了吧，因為諸葛瞻的智商回顧均值了，同樣的這個理論也適用於司馬懿家族，可以說司馬家族的智商在司馬昭的時候達到了頂峰，司馬炎是下降的只不過沒那麼厲害，而司馬炎的兒子司馬衷就一下到了低谷，可以說是最明顯的一個表現了。

不能一味怪罪諸葛瞻，畢竟身為諸葛亮的兒子，他比誰的壓力都大，而遺傳又是迴歸均值，諸葛瞻也是很無奈啊。