朱可夫不滿二戰後蘇聯醜化希特勒：一個傻瓜把蘇軍打退幾千公里？

朱可夫元帥

作者蘭臺

二戰結束後，蘇聯著名作家與記者西蒙諾夫（1970年代蘇聯作協副主席）曾經在20世紀60年代初期與朱可夫進行了兩次長談，在這兩次長談裡朱可夫對西蒙諾夫表達了二戰後蘇聯文學作品裡對納粹德國以及希特勒普遍醜化的不滿。

朱可夫特別不滿的就是蘇聯文藝界對希特勒的醜化。

他告訴西蒙諾夫，他在前不久看了一本獲得列寧獎金的所謂優秀的二戰作品，但是他卻對書裡的內容大失所望：

我們總有一種不正確的傾向，把戰爭開始時的希特勒描寫得和戰爭結束時一模一樣。眾所周知，戰爭末期，在兵敗如山倒的時候，希特勒確實變成了一個微不足道的人。但在此之前，希特勒卻是一個陰險狡猾的敵人，一個很厲害的軍事首領。

朱可夫對20世紀50-60年代蘇聯文學作品裡把希特勒描寫成傻瓜異常的反感，朱可夫認為這樣做真正起到了貶低蘇軍功績的作用。

因為如果希特勒真是一個傻瓜和白痴，那麼蘇軍是在和一個白痴打了好幾年？在戰爭爆發出器，蘇軍是被一個傻瓜指揮的軍隊打退了幾千公里？

其實類似的觀點，朱可夫在1955年接受西蒙諾夫採訪的時候就說過，甚至當時朱可夫元帥意氣風發，說話直接程度令人驚訝。

在1955年的時候，朱可夫當著西蒙諾夫的面，評價二戰時的德軍是世界上最強的軍隊，並且強調，蘇軍不是被傻瓜打退了幾千公里，而是被世界上最強的軍隊打退了幾千公里。

同時，朱可夫還以驚人的坦誠表示，二戰時德軍的總參謀部和整個司令部的工作效率比蘇軍總參謀部和司令部都要高，在戰爭爆發最初2年裡，德國軍隊的司令官比蘇軍的司令官考慮得更加周到和深刻。蘇軍其實是在戰爭過程中逐漸學習戰爭並學會如何打仗的，而且這是一個漫長而艱辛的過程。

二戰時的德國軍官

當時大概是才當上蘇聯國防部長的緣故，朱可夫在接受西蒙諾夫採訪時簡直算得上口無遮攔。

他說戰爭爆發初期，蘇軍打得不好，不僅蘇軍高層有責任，普通軍官和士兵同樣有責任。

他還舉例說，同樣並肩作戰的兩個師，一個師打得很好，堅忍不拔；另一個師則在敵人相同的打擊下潰散了，那麼這說明了軍官和士兵素質不同，結果也就不同。

朱可夫表示，這些都可以寫，都應該寫，甚至還可以寫蘇軍在戰爭爆發之初的動搖和逃跑，他表示蘇軍在戰爭初期確實有不少部隊不僅僅是動搖，完全就是逃跑。

並且，朱可夫還對西蒙諾夫表示，德軍絕不是傻瓜，相反，德軍在戰爭中學習戰爭的能力也很強，在戰爭後期，德軍在白俄羅斯吃過虧後，立刻就學會了如何應對蘇軍的大包圍戰術，德軍不是一味的防守，而是組織精銳部隊與蘇軍進攻箭頭對攻，以此來阻止蘇軍的進攻，同時在後方著手建立新的防線，朱可夫認為即使是戰爭後期，德軍的“大膽而明智”的決定，也讓他印象深刻。