球場散步遭質疑。C羅全隊跑動距離倒數第三。曼聯名宿開火。

著名的英國媒體天空體育。計算了這個賽季曼徹斯特聯隊每名球員的跑動距離。他們以每90分鐘的跑動距離為基礎。排出了18名上場較多的球員跑動距離排名。

其中以勤奮的烏拉圭人，卡大佐接近11。7km領銜全隊之首。哀鳴第二週為鐵腰中場麥克托米奈場均為11。4km。跑動第三的人，令人覺得驚奇，是今夏引巨資引進，但是不被球迷所看好的前多特蒙德前鋒桑喬。他的跑動距離也達到了每90分鐘11。2km。

以堅毅著稱以及求勝心爆棚的c羅。每場的場均跑動僅僅只有9。3km。在全隊的18人中，僅僅領先中後衛馬奎爾（9。1KM）和門將德赫亞（3。5KM）。這份報告以一出，立刻引起了軒然大波。各種媒體上硝煙四起。關於c羅的評論不絕於耳。

我們都知道梅西在場上的防守方式被許多梅西的黑粉們作為攻擊的主要焦點之一，然後這次來到了梅西死對頭的對面。不知道羅迷們如何解釋？其實也不必太在意。

有不少的專業媒體就對分析過c羅對曼徹斯特聯隊的影響。他們曾經給出類似的結論。C羅在防守端的投入實在是太少了。雖然c羅能不斷的進球，但是作為現在正在重建的曼聯他們的戰術風格是處於防守反擊的狀態。在這種情況下，更需求每一個球員，有更多的跑動。所以雖然C羅的資料並不差。但是曼聯的成績顯然沒有前段時間要好。

曾經的紅魔名宿。在天空體育節目中，紅魔舊將G內維爾，他也表達了自己的看法。他此前曾在節目上不斷的吹捧c羅，說他是世界上最強的人。但是他作為曼聯的永遠的一份子。他並沒有偏袒c羅。他很客觀地指出，C羅的防守態度確實有有待商榷。他不積極的防守，導致球隊原來壓迫性的進攻風格和防守風格。沒有辦法嗯，施展開來。如果碰上更強力的對手，曼聯很難獲得優勢。

還有媒體給出資料。來直觀的比較表現出c羅對曼聯的傷害。C羅這個賽季加盟後，曼聯每90分鐘對對方的壓迫值只有117。3。而在去年，他們奪得英超第二名。他們的壓迫值高達132。7。這項資料相當於前鋒對於防守參與的積極性那直接的體現。很顯然，c羅在場的時候，萬年對於對手的壓迫能力比以往要下降了許多。而同位置的競爭對手卡瓦尼則在做方正方面做得非常的出色。

其實著名的教練穆里尼奧。曾經評論過C羅。說如果擁有他這樣的球員，更應該把他的所有能力投入在進攻。而不是在投入在防守之上。他和梅西都是現象級的球員，值得所有人為他保駕護航。

其實筆者認為出現這種情況，更應該責怪的人是索爾斯克亞。他如果能同時上C羅和卡瓦尼就能解決以上的問題。利用卡瓦尼防守上面的壓迫，去彌補c羅防守上面的不足。同時卡瓦尼的策動能很好的釋放C羅，就好像維爾納在切爾西乾的一樣。然而索爾斯克亞固守己見。一直上格林伍德。就讓c羅顯得非常的尷尬。而格林伍德場均的跑動，也只有9。7km而已。他只比c羅多跑400m。作為一個年輕的球員，他這種跑動確實是令人難受。

舉報/反饋