愛伊米

成年人最大的自律,就是遠離槓精

成年人最大的自律,就是遠離槓精

小孩子才談對錯,

成年人只談利益。

作者:劉潤

1

為什麼不要和槓精爭輸贏?

講2個故事。

湖南耒陽一名留守女孩鍾芳蓉考出了676分的成績,排名全省前四。

經過慎重考慮之後,女孩選擇了自己喜歡的北大考古專業,卻沒想到被網友送上了熱搜:

說什麼專業選虧了,孩子真傻,選這麼冷門的專業,白瞎了這麼高的分數。

成年人最大的自律,就是遠離槓精

去年全江蘇省文科第一名,因為歷史選修的等級為B+,而與清北復交等名校無緣,被稱為“最慘高考狀元”的白湘菱,拿百萬獎學金去讀港大金融類專業,也被網友群嘲:

“一百萬就被買走了,這樣的狀元,真...沒骨氣。”

“好好的孩子,為了錢把自己的一輩子搭進去了。”

“被金錢矇蔽雙眼,頭腦不清醒,遲早要後悔。”

成年人最大的自律,就是遠離槓精

有意思。有意思。

不看“前途”選北大考古專業會被群嘲,看“前途”拿百萬獎學金讀港大也被群嘲。

透過這2件事,我得到最深刻的一個體會就是:

“成年人最大的自律,就是不要和槓精爭輸贏。”

為什麼不要和槓精爭輸贏?

我們常說,一個人的表達,大概可以分為:

事實(Fact)和觀點(Opinion)。事實有真假,觀點無對錯。

但是細究起來,還可以再分。

至少可以分為四種:

事實(Fact),觀點(Opinion),立場(Stand),信仰(Belief)

什麼意思?

一個一個來說。

2

事實

人與人之間最大的差距,在於認知。

每個人看世界時,都帶了一雙叫認知的

“洞察力眼鏡”

這個世界的色調既不是由世界真實的顏色決定,也非你肉眼看到的事實決定,而是由認知的“洞察力眼鏡”鏡片的顏色所決定。

每個人看到的只是真實世界的一部分。

我以前經常舉一個例子。

今天很熱,是不是事實?這不是事實。

今天30度,這才是事實。

熱,是你的觀點。

事實,是獨立於人的判斷的,客觀存在。

當然,這也是在大多數情況下。

現實世界,有時複雜到,你無法判斷事實。

比如,你看圓柱體的正面,說這是一個圓形。

你看圓柱體的側面,會說這是一個方形。

你看一座山,橫看成嶺側成峰。

魚在魚缸裡看到的事實,這個世界是球面的。

你看到的事實,不是這樣。

但總體來說,事實是最不容易有爭議的部分。

我們只能說,我們對事實的瞭解,還不全面。

成年人最大的自律,就是遠離槓精

3

觀點

有些人並不在意觀點,甚至根本沒觀點。

只要對方是贊成的,他們就會反對;

而只要是對方反對的,他們就會贊成。

他們只是不喜歡,或是討厭某個人,才會否決對方的觀點。

在意的不是觀點。

是好惡。是輸贏。

那,什麼是觀點呢?

觀點,是你對一個事實的看法。

觀點,和你的關係,比和客體的關係,更加密切。

你覺得30度熱,是因為你冷。

你覺得30度冷,是因為你熱。

你的知識結構,你的資訊環境,你的決策模型,決定了你的觀點。

有人說,網際網路世界為什麼有那麼多爭論?

是因為,本來人們就是活在不同的資訊環境和決策模型裡的。

只是,他們彼此扎堆,交叉很少。

所以,這個世界相安無事。

信中醫的和信中醫的玩,不信中醫的和不信中醫的玩。

相安無事。

但是,網際網路把這些人全都拉在一起了,於是彼此驚為天人,吵得不可開交,都覺得自己代表的是“事實”。

成年人最大的自律,就是遠離槓精

4

立場

什麼是立場?

就是被位置和利益影響的觀點。

你說熱不熱?你覺得挺熱的。

但你是物業公司。

你一旦說熱,就要給大廈開空調了。

你一邊冒著汗,一邊說,我不熱,我就是不熱。

這時,你和他就沒什麼好辯論的了。

除非你能和他有相同的位置和利益,否則你們倆,是不可能達成共識的。

在辯論場上,這叫“持方”。

因為持有正方觀點,你能面紅耳赤,說服對方。

甚至你都相信自己真的相信這個持方了。

但是,主持人突然說,交換立場。

雙方愣了一下。

我們不爭對錯,我們只爭輸贏。

幾秒鐘後,因為持有反方觀點,你還是能面紅而赤,說服對方,甚至你都相信自己真的相信這個持方了。

這就是立場。

不要和有位置和利益相關的立場辯論。

這就是為什麼說:小孩子才談對錯,成年人只談利益。

為什麼?

因為小孩子沒有位置和利益。

如果針對客觀事實依然產生爭議,有時我們會很憤怒,這明明是一頭“梅花鹿”,為什麼這麼多人偏偏說是一匹“汗血寶馬”?

這不是睜著眼睛說瞎話嗎?

這麼荒謬絕倫的觀點,為什麼還會有人支援,大家都是傻子嗎?

那根本不是觀點認知差異,而是立場利益之間的博弈。

能夠想明白這一點,誰贏得爭論已經不重要了。

重要的是怎麼和不同認知的人達成利益最大化。

強者站在立場贏得結果,弱者站在觀點贏得辯論。

成年人最大的自律,就是遠離槓精

5

信仰

信仰,是一套完全自洽的邏輯體系。

你信基督教,他信佛學,那個誰信科學。

這個比立場更厲害。

為什麼?因為大家都覺得自己沒有立場。

我信的是“對”的東西。沒錯。信仰都是對的。

因為你無法證明它是錯的。這就是“邏輯自洽”。

一個有判斷力的人要知道,這個世界上,有大量邏輯自洽但互相矛盾的信仰。

信仰內邏輯自洽,信仰間互相矛盾。

這時,你只有選擇。

一旦選擇,就無法被擊敗。

每個人都有自己的信仰。

不要攻擊別人的信仰。

第一,你不可能獲勝。

第二,你會失去這個朋友。

成年人最大的自律,就是遠離槓精

6

“槓精”這個詞是近期開始流行的,但是槓精這類人卻不是最近才有的。

我們的生活中從來不缺槓精的身影,他們是一個永遠擰巴的矛盾體。

他們好像從來都不會贊成什麼,也不會反對什麼,但是同時又好像既贊成一切又反對一切。

他們的觀點永遠取決於對方的觀點。

只要對方是贊成的,他們就會反對;

而只要是對方反對的,他們就會贊成。

你說駱駝比馬大,他就說,我就看過一隻小駱駝,比馬還小。

這時候,你要立刻含笑閉嘴,給他豎一下大拇指:

“嗯,你說的都對。”

因為再爭論下去,你也無法幫他建立全域性觀;他卻可以永遠在特例世界裡,洋洋得意。

成年人最大的自律,就是不和槓精爭輸贏。

- End -

看更多走心好文章