用頭撞牆真的可以撞死人嗎？其實正常的撞牆受創傷的部位並不是頭部，而是頸部的受傷情況更大，大多數應該是頸部折斷身亡，人的頭蓋骨相當硬了，不受外力影響的情況下頭骨不會碎裂。但是，近日在貴陽一名男子卻因為撞牆，導致“重型顱腦損傷”，甚至之前與死者發生衝突的人還被判處故意傷害罪。

撞牆能撞死嗎

事情發生在2018年2月9日，在貴陽的某個街頭，丁某（死者）在大街上調戲兩名女子，更過分的是丁某還曾毆打兩女子。唐某、楊某兩人看見這個情況後上前制止，在阻止丁某過程中，與其發生爭執。隨後警方趕到，丁某就被警方帶走了。丁某在派出所期間，曾用頭部撞擊牆壁15次，然後便陷入和昏迷，警方兩次將丁某送到醫院，醫生透過檢查，發現丁某生命體徵均正常，沒有什麼大問題。聽了檢查結果沒問題，警方便將丁某帶回派出所。第二天上午民警發現，丁某沒有了呼吸，後經診斷，丁某死於“重型顱腦損傷”。

雙方發生衝突的位置

丁某死後，警方曾將唐某、楊某二人帶走調查。與2019年8月14日兩人被判處故意傷害罪，一個獲刑10年，另一個獲刑3年。唐楊兩人得知自己獲刑後表示很不服，丁某明明死於“重型顱腦損傷”，兩人於其發生衝突時，並沒有碰丁某的頭部，而是丁某在派出所自己撞的頭，而且警方也曾兩次送其去醫院檢查也都沒事。

丁某撞擊牆面

2020年12月16日，貴州法院將案件發回重審後，唐楊兩人再次獲刑。據瞭解，法院認為丁某死亡的主要原因並非是在派出所撞擊那15次所致。而且據監控錄影顯示，丁某當時是用自己的後腦撞擊的牆體。從死者的屍檢報告來看，丁某後腦並無異常，這就表示丁某當時撞擊的力度並不大，不足以造成死亡。

2020年12月24日，唐楊兩人家屬稱，丁某曾在派出所撞擊牆壁達15次，警方沒有及時制止丁某的行為，所以警方工作也存在疏忽。再有丁某被送到醫院檢查，醫院沒有發現問題，這是醫院的誤診。綜上所訴，唐楊兩人的故意傷害罪不成立，對法院給出的重審結果不服，並且還會繼續上訴。

為此有網友稱，1、死者生前，當街醉酒調戲兩名女子，追打兩名女子，這是違法行為，是一切後果的主因。 2、兩名過路男子路遇不平，施以援手，應是見義勇為，怎麼成了鬥毆？有鬥毆的理由嗎？ 3、派出所和醫院想當然認為空心牆撞頭不會造成嚴重傷害，太主觀。 4、如果文中報道屬實，高度懷疑法院判決的公正性。

見義勇為是好事，雖然我們不知道雙方發生爭執時具體什麼情況，唐楊兩人究竟有沒有碰到丁某頭部，但看丁某的後續表現，可以看出身體並無異樣。那麼丁某腦部的重傷從何而來，為什麼曾去過兩次醫院檢查出來都沒事，丁某的顱腦損傷是如何造成的引起深思。