愛伊米

為何古代打仗非要攻城, 繞過去會怎樣!

在中國古代,大部分戰爭都是攻城戰,真正的野戰其實並不多,畢竟野戰大多數都是勢均力敵的情況下才會野戰。然而,一個城池一個城池的攻佔,這樣很耗費兵力,再加上高牆壁壘,也給攻城增加了很大的難度,那麼為何不繞過去呢?

為何古代打仗非要攻城, 繞過去會怎樣!

大多數城池都佔據著大路,也就是在後勤運輸方面比較容易保障,而雖然古代城池間距很大,但是走小路的話一般補給比較困難。再加上一般城池裡面都有著大量的守軍,一旦繞過去很可能就會被前後夾擊,如果再被斷了糧草那就徹底大亂了。

比如就拿後金和明朝的作戰來說,明朝構築了寧錦防線,迫使後金無法對山海關進行攻擊,後金也知道拿下北京就相當於滅亡了明朝,但是一旦繞過寧錦直攻山海關如果不能短期內拿下,就會腹背受敵。再者後金也確實曾經繞過寧錦防線,從蒙古地區進入長城直奔北京,但是因為要翻山越嶺所以只有少量騎兵,後勤完全跟不上,在遇到袁崇煥領兵回援後果斷放棄攻打北京,主要是耗不起。

為何古代打仗非要攻城, 繞過去會怎樣!

那麼也有人說朱棣就成功了,在未攻佔濟南的情況下直下南京,打了建文帝一個措手不及,沒錯,朱棣確實是繞過濟南直接拿下了南京。但是要知道朱棣一開始也是猛攻濟南的,而且還出動了10萬大軍,無奈看似脆弱的濟南卻出了鐵鉉這樣的人物,朱棣屢次難以攻克。這時朱棣得到情報,南京城兵力空虛,朱棣立刻出動騎兵奇襲南京,其實這也是冒險,騎兵奇襲都是後勤難以保障的,要不是南京城有內鬼,抵抗個半個月一個月的,後方城池肯定出兵將朱棣包了餃子。

為何古代打仗非要攻城, 繞過去會怎樣!

由此可見,古代之所以一座城池一座城池的攻佔,最主要還是怕被前後夾擊,畢竟大部分首都都是高牆壁壘,不容易攻佔,太平天國的天京保衛戰就打了近2年時間,可見如果放棄後方城池孤軍深入,確實是非常的冒險。

為何古代打仗非要攻城, 繞過去會怎樣!

歷史上繞城攻打的多數都是遊牧民族,因為他們擁有高機動性騎兵,而且也不準備攻城,只是為了掠奪之後就走,所以這種戰術如果攻城略地是不行的,畢竟沒有根基。