愛伊米

皮卡文藝復興開啟?不,只是有這些人在背後努力罷了

皮卡文藝復興開啟?不,只是有這些人在背後努力罷了

一度以為,國內的皮卡市場就是一個被“邊緣化”的市場。因為在筆者一直以來的印象中,國內大部分皮卡車都是“老破小”的形象,而皮卡的使用者要麼是有拉貨需求的個體戶、要麼是市政部門的工作車。至於買高階皮卡用來玩的使用者或者把皮卡當成是家用車的使用者,則寥寥無幾。

皮卡文藝復興開啟?不,只是有這些人在背後努力罷了

但凡事都有例外,正如同善於製造矛盾轉折的好萊塢導演拍出的電影一般,中國的皮卡故事,也向著始料未及的一面發展開來……

從邊緣走向舞臺中心,這幾十年來的皮卡經歷了什麼?

相比於皮卡繁多、皮卡文化繁榮的美國,中國的皮卡市場起步的確很晚。造成這一現狀的問題很多,比如美國從1925年開始,就誕生了以福特T型車為基礎的皮卡車型。而中國的皮卡是什麼時候出現的呢?答案是上個世紀八十年代中期,中興汽車(原保定汽車製造廠)研發製造了中國第一輛自主智慧財產權的皮卡,拉開了中國皮卡篇章的序幕。相比於美國,中國皮卡起步晚了接近60年。

皮卡文藝復興開啟?不,只是有這些人在背後努力罷了

而在中國皮卡誕生的時候,美國皮卡車型早已走入了千家萬戶,成為了比較具有普遍性的家庭首選用車。而在彼時,中國的私家車都十分罕見,更別提普通人購買皮卡了。在當時,皮卡的主要消費者是大型企業、市政部門以及建築公司,是一種生產工具。

皮卡文藝復興開啟?不,只是有這些人在背後努力罷了

正是這樣的“開場基調”,讓中國皮卡市場在後期的發展一波三折,跌宕起伏。由於最初的產品屬性,使得交管部門在政策的制定上,把皮卡劃分成了“輕型貨車”。上高速需要稱重、15年報廢(小專手續除外)、高速限速與大型貨車一樣、某些城市無法進城……這些都成為了家用消費者購買皮卡的一道道“門檻”。

但是,隨著國民經濟水平的提升,普通SUV、越野車逐漸無法滿足大家日益增長的需求。於是,皮卡初次走進了普通消費者的生活中。最初,我們看到的乘用化皮卡是進口的福特F-150、道奇RAM以及豐田坦途等。在後期,越來越多的消費者希望體驗到更高性價比的皮卡,於是催生了五十鈴D-MAX、 長城炮等一系列“現象級乘用皮卡”。

皮卡文藝復興開啟?不,只是有這些人在背後努力罷了

而事實證明,隨著這些皮卡的到來,國內皮卡市場也迎來了一波增長。光是在2020年,長城炮皮卡的年銷量就達到了11萬臺、江鈴汽車的兩大皮卡品牌累計銷量也達到了10。2萬臺。作為國內兩個體量最大的皮卡製造商,這一銷量資料其實也遠未達到飽和。

從需求到政策,中國的皮卡市場藍海初現

在美國是銷冠,在中國卻成為了轎車與SUV的“手下敗將”。前期,有人認為,這是消費者用車習慣、用車需求的不同,從而導致了“皮卡在中國混不下去”。但筆者整理了很多資料,卻發現國內的皮卡需求量其實很大,甚至可以說不亞於美國。並且,在這幾年來,皮卡的需求量在明顯增大。

皮卡文藝復興開啟?不,只是有這些人在背後努力罷了

我們先來聊聊國內消費者對皮卡的需求是否是偽命題、這兩年來的皮卡市場增長是否是曇花一現。我們還是從中美兩地的消費者需求差異來解讀。有相關人士認為,美國地廣人稀,幾乎所有家庭都有自己動手修理房屋、大規模採購的習慣,所以皮卡需求量大;而中國土地面積雖大,但人口更多、道路壓力大,皮卡體積太大,不適合中國國情。

其實,筆者認為,上述觀點並不全面。首先,中美兩地的國土都非常大,中國人口雖然遠比美國更多,但也沒有到“容不下皮卡”的地步。如果分析中美兩地人口熱力圖的話,不難發現,兩地的人口分佈都不是太均衡,都有大片的國土是地廣人稀的。畢竟,皮卡的身影幾乎都出現在西部地區,至於曼哈頓這些地方,皮卡也沒幾輛不是。

在中國整個西部、北部以及東北地區,其實也有很大的皮卡需求。在此之前,還專門問過很多這些地區的朋友。西北地區的朋友,希望擁有一臺更大更豪華的皮卡,可以輕鬆、舒服地應付西北地區又長又直的道路;而西南地區的朋友,則更希望皮卡尺寸小一點,並且擁有四驅功能,可以滿足跋山涉水的需求……

皮卡文藝復興開啟?不,只是有這些人在背後努力罷了

同時,根據權威調查機構的統計,在較長的時間裡,皮卡是被壓抑的小眾市場,需求規模低,一直在50萬輛以下;並且滲透率低,僅為1。8%,遠低於平均水平。然而,隨著長城炮、五十鈴D-MAX以及其他優秀乘用皮卡的到來,國內皮卡市場需求量進一步擴充套件:從2021年1月到5月,國內皮卡銷量就達到了23。2萬輛,同比增長55%。

隨著國內需求的激增,政策制定部門也在積極最佳化和調整針對皮卡的相關政策。從2016年以來,國內眾多省市行政區開始解禁皮卡路權,在2021年,貴陽、長春等地也相繼完全解禁了皮卡;同時,今年也將釋出《多用途貨車通用技術條件》,該標準在實施後,皮卡將在技術層面脫離“輕型貨車”戶籍,以“多用途貨車”的身份獨立存在。

一批優秀車型誕生,再加上政策的利好,也在反哺需求量的升級。國家資訊中心的部分調研資料也顯示:“只要皮卡放開進城(其他政策不變),我就會買一臺皮卡”的選擇比例達10。7%;在有意向購買皮卡的乘用車使用者中,選擇“我現在的車不會賣,會增購一臺皮卡”的比例為41。2%。綜合下來,在未來的理想狀態下,國內皮卡需求缺口將達到三百萬臺。甚至可以說,在如今新能源佔據主流的大環境中,在未來的燃油車市場上,皮卡將成為新的也是最後的潛力區域。

皮卡文藝復興開啟?不,只是有這些人在背後努力罷了

面臨三百萬的潛在需求,各大車企又該如何因勢利導,迅速佔領藍海?接下來,我們就來聊聊在“皮卡迴歸主流”程序中,車企們起到了哪些作用。

市場需求轉移,離不開車企們的努力

在皮卡增長點來臨的浪潮裡,離不開消費者、政策制定者以及車企的三方努力。如今,整個大環境下,消費者越來越青睞皮卡、皮卡的政策也越來越友好,而國內的各大車企也一直在致力於打造更好的皮卡車型。

皮卡文藝復興開啟?不,只是有這些人在背後努力罷了

在目前,長城汽車是國內市場佔有率最高的皮卡製造商。在2020年,長城皮卡的全年銷量達到225,002輛,同比增長51。2%,市佔率近50%。而備受關注的高階乘用皮卡長城炮則連續8個月銷量過萬,年銷達114,878輛。事實上,這並非長城皮卡首次坐上國內的冠軍寶座,在以往的23年裡,長城皮卡的銷量都始終穩居國內第一。都知道長城SUV賣的好,長城皮卡銷量竟然也如此之高,著實令人有些意外。

看起來,長城似乎一直在為皮卡走向規模化、主流化做著準備。在前兩年,長城冷不丁地推出了長城炮這一高階皮卡系列。在當時很多人看來,長城這是十分冒險的舉動。

皮卡文藝復興開啟?不,只是有這些人在背後努力罷了

但是,長城卻真正看到了國人對於高階皮卡的需求。在長城炮的產品層面,一來有著媲美海外高階皮卡的設計,並且內飾做出了足夠高的豪華感;二來有著出色的越野效能,尤其是長城炮越野版,幾乎配備了所有我們可以想到的越野配置,比肩海外高階皮卡完全不成問題;第三嘛,就是做到了舒適性與實用性的統一,不管是用來日常代步,還是外出旅行,所有的活兒幾乎都能幹。正是全面且均衡的產品力,使得長城炮爆紅,也成為了一代現象級車型。

皮卡文藝復興開啟?不,只是有這些人在背後努力罷了

其實,如果細細想來的話,長城皮卡之所以能收穫這樣的成功,一靠技術輔助,在多年製造皮卡的經驗中,沉澱了足夠的技術,可以打造出更加高階的乘用皮卡;二靠超前的戰略思維,在皮卡市場方興未艾之際,就做好準備,再乘勝追擊。說白了,就是藝高人膽大。

對於消費者來說,長城炮以及後續X炮等車型的出現,是為大家提供了一個更好的車型選擇,可以在皮卡開放後直接選擇更好的產品;而長城炮的長期意義則更加明顯,從市場角度來說,長城炮的成功,相當於給其他品牌打了一個樣,間接催生了長安凱程F70、銳騏6等一系列新車的誕生,對皮卡市場的貢獻不可忽視。

皮卡文藝復興開啟?不,只是有這些人在背後努力罷了

其實不難看出,在目前,長城皮卡雖然是一家獨大。但隨著乘用皮卡市場的規模初現,勢必會有更多的皮卡製造廠商入圍。在今年,老牌合資廠商五十鈴推出了大改的D-MAX;三菱也準備在年內引入全系的L200皮卡。隨著更多廠商的入圍,皮卡市場競爭勢必也會更激烈,消費者的選擇面也會越來越寬,而長城皮卡要做的就是加快新產品的匯入過程,並且儘快補足目前暴露出的一些短板,才能在未來市場中有著足夠的競爭潛力。

結語

其實,國內皮卡市場發展到如今這個局面,並不是長城皮卡、長城炮等某一家車企、某一款車型直接催生的現象。從客觀的角度來看,這一現象的出現,是消費者需求增長、政策利好再加上車企共同努力的結果。長城皮卡在其中扮演的角色,是先於其他車企一步,將皮卡藍圖轉換成了現實,從而激活了這一市場。在未來的皮卡市場發展中,除了長城皮卡之外,也會有越來越多的車企湧入,共同推進發展。

本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。