今天天極網進行了榮耀智慧屏和三臺小米電視之間的拆機對比直播，在對比開始前天極網表示了對前面幾次拆機內容過於簡單的批評，而這次拆機也一如開始所說的專業，是目前九場拆機對比當中最專業的一次，第一次對電視內部元器件進行了講解，讓消費者對電視內部結構有了一定了解，直播內容豐富度遠超前幾次，甚至將螢幕都直接拆開，最後甚至直接開火進行了防火測試，將節目效果拉滿。

此次直播所用的四款電視分別是小米電視4A（左上）、榮耀智慧屏X1（右上）、小米電視4C（左下）、小米電視4X（右下），除了4A價格為1599元以外其它三臺均為1699元。最先開始的是開機，榮耀智慧屏依舊秒開，三臺小米電視中4A依舊有廣告，其他兩臺沒有，但開機速度還是被碾壓，在分割槽背光測試中，榮耀智慧屏X1螢幕徹底黑下去，而小米電視螢幕更亮，之前大家關心的漏光問題並沒有出現，幾臺電視控制都不錯。但在黑白圖亮屏測試中，發現小米電視左上角存在明顯的痕跡。

在HDR測試中，三臺小米電視畫面更亮，部分場景過曝，細節相對於榮耀有所缺失，整個雲朵細節被覆蓋，變成白色，紅米4X表現更差，在綠色測試片中，綠色樹葉模糊一片，葉片紋理已經消失，而榮耀可以保留更多的細節，MEMC測試中，三臺小米電視存在一些丟幀問題，而榮耀X1畫質更加流暢，主持人解釋可能是榮耀智慧屏上市更晚，因此技術更加成熟所以表現更好，在秘魯風光中，小米4A是三臺小米電視中較好的一款，榮耀智慧屏動物眼睛充滿光彩，而小米電視則有些泛白。

本次測試並沒有進行4K\8K解碼，主持人解釋為榮耀智慧屏上市更晚，和小米電視對比並不公平，有些欺小米，給小米留足面子。之後便進行音質測試中，所有電視聲音調節到70%，使用專業麥克風拾音，隨機插四枚相同格式的優盤，測試歌曲依舊是經典神曲渡口，小米4X在三臺小米電視中表現稍好，其他兩臺小米電視表現就有些不盡人意了，而榮耀X1在聲音的解析上更加清晰，小米電視高頻與低頻則有些混合，並不是十分清澈，至於原因在後期拆機中從喇叭配置可以解釋。

終於到了最關鍵的拆機環節，拆開電視背板發現榮耀智慧屏主機板是分為兩塊，左右對稱排布，而三臺小米電視都是一塊大板，拆開背板通電環之後發現，小米電視上有許多漏光孔，小米4C都快成為滿天星，猜測可能是使用公模所以開孔較多，也沒有後期處理，而其他幾臺電視都有簡單的遮蔽處理，榮耀智慧屏開孔最少，這樣的細節可以防止異物進入電視內部。在內部設計上，對比發現榮耀在許多消費者看不見的地方也用料很足，做工很有誠意，而小米電視就有些差強人意了。

在使用電視時是否有過投屏延遲或者卡頓的問題，這些是和天線有直接聯絡的，在內部天線上，小米4A只有一根天線，有做遮蔽處理，榮耀X1更有誠意，有三根天線，也有遮蔽處理，三根天線的好處是一根負責藍芽，兩根負責網路，天線分開不會互相干擾，小米4C單根天線，4X也只有一根，但有打膠固定，防止天線脫落。

在音響配置上，榮耀X1喇叭有兩個高音單元，兩個全頻單元，兩個導音孔，連線處有膠墊減小共振，小米4C兩個高音單元，一個全頻單元，兩個導音孔，表面貼有更大的防震膜，小米4A和4X的音響實在過於袖珍，看起來十分可憐，都只有一個全頻單元，而且沒有導音孔，可以看出榮耀音不僅響喇叭尺寸更大，而且數量更多，因此才在音訊測試中才有更好的表現。

主機板對比是今天的重點，榮耀X1主機板分為左右兩塊，供電和控制分開，這樣的設計有助於減小供電系統電磁波輻射對其他元器件的影響，而三臺小米電視主機板都是一塊大板，對比發現小米電視4X與4C主機板基本一致，很難發現區別，電路對比榮耀智慧屏用料更足，比小米大多分之一左右，在散熱片上，小米4A只有兩塊散熱片，在很多發熱元器件上沒有覆蓋，而榮耀X1散熱片多達7片，所有發熱元器件都有覆蓋，效能更穩定，甚至在晶片上有一片十分誇散熱片，下方貼有散熱貼，熱度控制更好，相同規格下用料更多可以保證電視的可靠性，較低燒燬的機率，保證電視安全。

小米和榮耀電視都有做電路保護，小米採用自恢復保險絲，榮耀智慧屏採用更高階的開關IC保險，在介面上榮耀智慧屏是UFS 3。0，而是小米UFS 2。0，在元器件上，小米使用普通電容，而榮耀使用成本更高的鋁殼電容，而且在音響所在位置有增加遮蔽，以減小對音質的影響，榮耀所有外部介面都有鍍金處理，而小米電視只有資料介面鍍金，其他介面為鍍錫處理，而且榮耀智慧屏主機板出廠前主機板接受了人工QC質檢，品質更有保證。小米電視在螢幕邊緣貼有膠條，榮耀除了膠條還有一個封邊，在減少漏光上會表現更好。

本次拆機的重頭戲是將螢幕拆開對比，這也是觀眾首次看到如此深度的測試，螢幕底部是LED燈珠，燈珠發出的光透過擴散板使光源均勻分佈，再使用兩片增光膜讓螢幕更亮，而榮耀智慧屏最後一層增光膜使用複合膜，雖然可以讓光線更加均勻，可視角度更大，但在一定程度上降低了通透度，在燈珠數量上，小米電視4A排布為4*9模式，共有36顆燈珠，榮耀智慧屏為5*10排布，共有50顆燈珠，小米4C也是50顆，而4X為36顆，更多的燈珠意味著更高的成本，但會使光源更加均勻，畫面更加細膩，不會出現亮度不均勻的情況。

本次拆機的高潮在最後的背板防火測試上，電視背板應該符合防火要求，測試中直接使用噴燈對榮耀和小米電視背板進行點燃測試，灼燒一段時間以後小米電視背板開始燃燒，燃燒部位嚴重變形，而榮耀智慧屏背板則經受住烈火的考驗，灼燒時雖然變紅但並沒有燃燒，也沒有變形，有防火作用，這樣會更加安全。

這次拆機對比是目前幾次中最專業的一次，拆機立場也比較中立，並沒有明顯的偏向，對比內容較前幾次更加豐富，也更專業，將電視拆到了不能拆的地步，也向觀眾展示了許多專業知識。從直播結果我們可以看出，榮耀智慧屏似乎更有誠意，在硬體配置上用料更加充足，在消費者看不見的地方也沒有絲毫縮水，而且在安全性上更有保障，同樣的價格配置相差如此之大，讓我們不禁反問哪款電視才是真正具有價效比的產品。