鐳射電視真的護眼嗎？

說到護眼，各種五花八門的宣傳讓人眼花繚亂，其中最為主要的宣傳方向就是所謂的“鐳射電視的漫反射原理”。按照相關說法，是指光線經過漫反射再進入人眼，而不是像傳統電視一般，光線直接進入眼睛，所以更為護眼。

長虹，作為中國家電市場的主要品牌，同時也鐳射電視品類的推動者，自然就身在討論中心。現在開啟電商網站，可以看到長虹不少鐳射電視都將反射成像和護眼作為主要賣點之一。那麼這種所謂的“漫反射護眼”真的能達到效果嗎？

只能說護了，但沒有完全護。

現在鐳射電視為了達到了清晰可見的畫面效果，必須有足夠高的亮度，但是反射光會損失太多能量，會導致鐳射電視畫面亮度低，看螢幕有一層白霧，畫面對比度，明暗效果等不及常規電視。

但是在光線較暗的環境下看鐳射電視，會對人眼形成危害，不僅會損傷黃斑，還會增加視疲勞； 年齡大的人則會提升青光眼的風險，而青光眼造成的視力損傷不可逆，嚴重時甚至會導致永久性失明。

另外，無論是直射光，還是反射光，光線對於人眼的傷害主要是透過光的強度，而非看是否反射，就像直視陽光久了會對肉眼造成傷害一樣，所以“反射光更加護眼”屬於混淆視聽。

因此，所謂的反射光更加護眼更多是某些鐳射電視商家用來誤導消費者，是資本的需要。值得注意的是，鐳射電視、投影儀的光源發射口，直視的話會對眼睛造成損傷，所以千萬不要直視發射口位置。

現在鐳射電視定位高階，對於藍光、頻閃都有很好的規範和限制，降低對人眼的傷害，但是在營銷上以“漫反射護眼為理由”貶低常規電視，屬實大可不必。

如果是圖新鮮，買一部鐳射電視無可厚非，但如果是為了護眼，就沒有必要了，且不談頻閃、藍光等問題，久看同樣會引發眼疲勞。另外，如果不是租房或者家裡放不下，建議還是優先購買常規電視，而且還能有更好的畫面和麵板。

比如長虹D5F，售價10999元，這個價格可以買索尼XR-75X91J，價格10699元，有全面屏，4K120幀，更有沉浸感的畫面等。即便是幾千元的預算，同樣可以買到配置很高常規電視。

鐳射電視是否會成為未來電視的主流形態，這不好說，但就眼下而言，常規電視依舊是最穩妥的選擇。