據權威機構統計，目前中國約有3億至3。5億人吸菸，每5人就有一人抽菸。每年消耗1300億包香菸，相當於全球總量的三分之一。在這3億人中，有20%的人每天的吸菸量超過一包，甚至達到兩包，屬於“超級菸民”。每年因吸菸死亡的人數達到130萬，相當於全國總死亡人口的百分之十。

一微博網友爆料，在成都某店鋪吃火鍋，多次勸阻旁桌食客不要在公眾場所吸菸未果，反遭到吸菸者語言攻擊：你生不出孩子是吧？我馬上把手機給你摔了……

事情發生後，拍攝影片者並沒有得到對方的道歉，所以他們把影片釋出到看網路上，而引發的後果就是，女子被同情，而吸菸的男子被謾罵丟了成都人的臉，是非對錯透過影片我們可以得到一個簡單的瞭解，可能女生在第二次勸阻的時候語氣並沒有那麼友好，但男生明明第一次抽菸被阻止了，為什麼還會發生第二次吸菸的行為呢？再者確實男生潑東西了，這是很不理智的行為！

雖然我也是個男生，但看了影片後還是感覺男生做得不對，但有一些評論也為他們鳴不平了：

（1）我們談談這位拍影片的——首先她是個“公益博主”，還是個女權，但不知道她是真女權還是田園女權（真不知道）。

不過不排除她是故意拍影片然後去微博恰錢的，而且她的言語和態度可以算作是行為經濟學中的“助推”了，故意激怒別人，讓別人就是想和她說的反著來——有點像叛逆也可能是好面子吧——大家應該也都有所體會，最常見的就是和家人或朋友吵架的時候，雖然已經意識到自己錯了不過正在氣頭上不服輸所以還是硬著頭皮堅持自己的。

而看到微博一邊倒的局勢……大家都把自己看成是一個聖人而不把自己當作一個人了，在現實生活中試問有哪個正常人經得住拍影片者的得理不饒人（影片中有說到第一次勸阻是以命令的口氣，而且後續的對話中那語氣也是真的難聽），還擱那兒拿著個手機懟在別人臉上念：哪條法律法規啊巴啊巴不準在公共場合抽菸啊巴啊巴…當然法律沒什麼問題，問題在於她得意的那個樣子真的很挑釁，一個大男人（好面子）和朋友一起吃個飯，結果被一群人指指點點的（是，公共場合吸菸是不對，不過勸阻的方式能不能不要這麼大動干戈，甚至有故意為了找素材發微博的嫌疑）。

後來她發了微博，微博的局勢一邊倒，全都是罵抽菸的，博主還將吸二手菸對人體有巨大傷害的文章的連結置頂，這又是意欲何為？（我可能有點陰謀論，但大家也真別以為營銷號都是些善茬）

（2）到目前為止，整件事完全淪為了狗咬狗的鬧劇。公共場所抽菸的確不是什麼好東西。但是，如果你先語氣生硬地去挑釁和激怒對方，再精心剪輯各種素材再堆各種關鍵詞來引導輿論，比方說什麼“不明液體”啦、“火鍋油”啦，玩這一套，真的是有點意思。

（3）對方潑向你們的明明是飲品，對方端起杯子是要喝的，已經到了嘴角，潑出瞬間你們就能顛倒黑白說成是油，不得不感嘆下你們真機智，反正我不信對方男子本來是想喝油的。

對方公共場合吸菸，你和對方交涉，對方不配合，你可以要求商家處理，可以讓商家勸阻，可以讓商家協商讓他們換桌，或者你們換桌，商家不處理你可以報警。和平，不直接對抗的處理方法多的是，但你們偏偏要和對方對線，完事之後責怪商家，事情不好控制時候才報警。這樣行為方式，是你們覺得公共場合他們不敢對你們怎麼樣嗎？是因為站在了道德制高點有底氣嗎？

（4）這幾個男的被女權狙了。實慘，看影片就是不停惹火那個男，拿來拍素材。建議全成都飯店建個黑名單，都別讓那女的進去消費。否則下次不知會搞到那個飯店，又有幾個男人倒黴。

我想為男生辯解幾句，但還是說不出口，不過不知道為什麼，有些評論確實還在堅持著為吸菸的群體求“公道”，我錯了嗎？