愛伊米

又現“毒教材”?繼曹文軒後易中天又被指責,家長:沒眼看

教材對學生的影響不言而喻,無論是課前預習、課上學習還是課後複習,學生都是需要使用教材的。教材的好壞始終都會對學生的認知造成影響。

前陣子小學教材的插畫事件鬧得沸沸揚揚,不僅僅是家長,就連很多一般網友看了都覺得插圖實在是畫得太過分了,

即使是用畫風來解釋人物的形態也難以服眾

,並且不少網友開始懷念自己小學時候使用的教材。

又現“毒教材”?繼曹文軒後易中天又被指責,家長:沒眼看

然而需要學生和家長關注的並不僅僅是教材,教材之外,每年學生應該去看的課外讀物也有很多,而

課外讀物的質量甚至不如教材質量把控得精準

,這就更讓學生家長擔心。

又現“毒教材”?繼曹文軒後易中天又被指責,家長:沒眼看

很多學生家長是經過《百家講壇》認識的易中天,當年

易中天在《百家講壇》所講的《三國演義》可謂是受到了廣大老師和學生的喜愛

,甚至有很多學校的老師會去推薦學生來看這檔欄目以擴寬知識面。

又現“毒教材”?繼曹文軒後易中天又被指責,家長:沒眼看

就是這樣被廣大師生喜愛的易中天,如今也“攤上事了”。

繼曹文軒後,易中天又被指責,在兒童讀物裡的用詞過於露骨

,家長看了都覺得沒眼看,這要是給學生看了,難道不會影響學生嗎?

這不禁讓人警惕,才過了幾天,就

現“毒教材”?其實這是易中天老師在上海文藝出版社出版的一本學生課外讀物,其中關於劉邦的插圖裡提到了一些不太好的詞彙。

又現“毒教材”?繼曹文軒後易中天又被指責,家長:沒眼看

一些家長認為,也許“好色”“找小妞”等詞語對於成年人來說沒有什麼,但是對於學生,尤其是小學生來說,他們見到一個新詞就會經常去使用,如果讓他們經常接觸這種詞,就會將這種詞掛在嘴邊,從而顯得非常不文明。

但是易中天老師給人的印象並不輕浮,這裡的內容真的不合理嗎?真的是易中天老師在出版物中藏了私貨,從而誤導未成年人嗎?

又現“毒教材”?繼曹文軒後易中天又被指責,家長:沒眼看

寫實也被批評為不雅,學生的課外讀物真的很難做,還應加強監管

筆者認為易中天老師可能是被冤枉的。聽易中天老師講過《三國演義》的人都知道,

他對每一個角色都分析得很透徹

。那麼一個人

什麼樣

的性格,在什麼環境下會做什麼樣的事情,能說出來什麼樣的話,他心裡都是一清二楚的。

老師在寫這本書的時候一定也考慮到了這些問題,

面向兒童的讀物既然不能用文言或者半文言的話寫出來,那麼人物的語言就只能轉換成白話

。而劉邦會說的話轉化成白話它就會變得如此輕浮。

又現“毒教材”?繼曹文軒後易中天又被指責,家長:沒眼看

當然,

這種對話讓學生看到確實不太好,但是如果全部以保護未成年人的角度來修改語言,很難不說會讓人物失去自己的特色

。《三國演義》中人物本就多,只有個性鮮明才能讓學生更加容易記住。

所以說學生的課外讀物真的很難做。

一方面需要考慮到適合學生的閱讀習慣,既要讓那個年齡的學生看得懂、瞭解作者想要表達的意思,又要考慮安全性,斟酌用詞,保護學生的三觀。

又現“毒教材”?繼曹文軒後易中天又被指責,家長:沒眼看

所以在這種角度來看,就需要家長和老師參與進學生的課外閱讀中。

老師和家長應該對學生加以引導

,在遇到有爭議的詞語或者觀點的時候不能一味地放任學生,要教導學生是非,告訴學生哪些是不好的詞語,好孩子不可以講。

另外

針對質量參差不齊的課外讀物,家長和老師都應該起到監督管理的作用

。在學生的課外讀物中遇到了有爭議的內容,就要積極地溝通,認真辨別內容是否真的有問題。

又現“毒教材”?繼曹文軒後易中天又被指責,家長:沒眼看

課外讀物質量參差不齊,選好讀物才有利於學生成長,選取原則有這些

首先,家長和老師在為學生挑選課外讀物的時候

一定要選擇正版的讀物

。正版讀物雖然價錢略高,但用字、用詞,還有句子都是正確的,不會誤導學生的語感,對學生的語文學習有利。

其次,家長和老師在為學生挑選課外讀物時

可以優先考慮知名的、規模較大的正規出版社出版的書籍

。這些出版社的出版程式比較嚴格,出現問題的機率較小。

又現“毒教材”?繼曹文軒後易中天又被指責,家長:沒眼看

再次,家長和老師如果時間足夠,

可以先行閱讀課外讀物,看其中是否有不合規的,或者有爭議的內容

。當然,同時也要注意課外讀物的深度,不能給年齡較小的學生讀過於深奧的作品,會讓學生失去閱讀興趣。

筆者寄語

:教材和課外讀物是學生認知世界、學習文化的一種方式,會給學生造成很大的影響。保證教材和課外讀物的質量是保證學生成長的關鍵因素。

今日話題:你如何看待易中天老師的“毒教材”?

(圖片來源於網路,如有侵權,請聯絡刪除)

想了解更多精彩內容,快來關注卡斯媽媽