乾隆年間，大臣杭世駿曾上奏皇帝指出“滿漢官員待遇不一”的問題，之後，皇帝盛怒之下將杭世駿的烏紗帽摘掉，並遣其回了老家。
那麼，為什麼這件事會使得皇帝如此不滿呢？
清朝在努爾哈赤時期就推行了“以滿治漢”一政策，後來，皇太極又將其調整為“以漢治漢”的政策。最終，直到康熙執政期間才明確規定：滿朝不論滿族官員還是漢族官員都得一視同仁，就算品級不同，也不應該有所偏見。
但是，實際在執行的過程中並沒有如上文所說的那樣，皇帝本人對漢族文化的喜愛和尊崇則集中表現在了他實施的“滿漢一體”的政策中。如：康熙派人修建孔廟、給孔聖人行三跪九叩大禮，這都體現了康熙把漢族文化擺在極高的位置之上，朱熹理學也被列入到了滿清正統思想。
但是，這些就足矣說明“滿漢一體”嗎？其實，並不是。
首先，滿漢官員的待遇是不平等的。關於滿漢官員的待遇不一這個問題，這不是第一次被漢族官員上奏皇帝，杭世駿之前也曾有官員上奏。例如：順治時期的名臣魏裔介就上奏順治皇帝，在奏摺中提醒皇帝慎重選擇督撫大臣，最好不要用遼左舊人，滿族大臣和漢族大臣應該持平。
並且，在這之前，魏裔介還大膽的說過：朝中上下不通，滿漢之間的關係會卡在中間。魏裔介的說法很是中肯，但是，就算這樣，這個“中瘀”問題也沒有從根本上解決，反倒是往更壞的方向發展了。
滿族官員不把漢族官員放在眼裡，自然，也不會把漢族的百姓當回事。杭世駿同時代的文人全祖望曾經記述：“駐閩一帶的官員滿洲貴族率領的部隊中大量禁軍沒有住所，於是他們就強佔居民住所，之後更是強佔居民的生活用具，甚至強迫屋主人為奴僕，犯下一系列罪行。”
他們在這一帶仗勢欺人，閩中一帶每天都有大量死去的人，多數都是被虐待致死的，老百姓食不果腹屍橫遍野。姚啟聖在閩中一帶任職，不忍直視這種慘絕人寰的景象，憑自己最大的能力保護百姓。從姚啟聖的這一善行中，我們不難看出：漢族人民一直飽受滿族人民的欺壓。
並且，清朝時期實行滿漢分居，即：造“城中城”，外圍為城牆，中間為漢人居住，最中間，再起一道城牆。滿人居住在最中心，滿城不許漢人隨意進入，這於後世租借“華人與狗不得入內”何其相似。可以說，從心理上，滿人就從未將漢人視為自己人，
到雍正時期，這種情況雖然有所改善，但是，在官場上的滿人高人一等的現象確是越來越嚴重了。汪景祺曾記載：“陝西的官員在各省中是最壞的，幾十年來，重要的省級官員全都都是滿族人。這些人甚至沒什麼文化閱覽公文都是問題，作為官員卻不問民生還喜歡大肆揮霍。”
當時，有一名總督犯下了罪行，與此次案件中一名妓女在受審時一同跪在堂上，當時的人們覺得：這件事實為笑談，而且，還有失體統。這件事放在今天是很正常的事情，可以體現司法的公正，可是，在古代就連犯人也要分等級。
總督是大臣，過一年就有可能官復原職，但是妓女呢？身份只能是賤民。所以，我們可以看出，滿族官員沒有漢族的禮義廉恥觀念，也沒有嫻熟處理“業務”的能力。沒有能力還佔據高位，所以，這自然是會引來大家的不滿。
當然，漢族官員自然要拿滿族官員的“無為”做文章來發洩不滿，滿族官員無能但想為國家效力的漢族官員卻被排擠。所以，滿漢在滿清時期根本就不存在平等的關係，無論滿清的統治階級怎麼鼓吹滿漢一家親，那都是因為當時統治需要而已，因為，被統治中多數為漢人。
乾隆八年二月的時候，應朝廷要求：願意選拔御史的人，每人交一份文章，這也算是一場考試。杭世駿此時四十八歲，正是為朝廷鞠躬盡瘁的年齡，所以，他的論題《時務策》的主要論點就是：“去除滿漢界限。”文章還闡述了國家不能堅持“重滿輕漢”的政策。
杭世駿雖然是在議論當下時政，但是，語言卻很是委婉，並且，說了很多客套話。但是，乾隆認為杭世駿是無中生有，言語不敬，一怒之下，將杭世駿革職。杭世駿在朝為官自然是深有體會，上朝時滿族官員都是自主進殿，而漢員卻要等點名方可進入，這足以說明“滿貴漢賤”。
杭世駿回到老家之後，開始了悠閒自得的生活，並在揚州的一所書院教書，幾十年如一日卻還樂在其中。自由久了，難免放縱，於是，他就有了一個嗜錢好賭的習慣。雖好賭，但他從不貪圖不義之財。可以說，偶爾賭錢，這也是杭世駿的一大人生樂趣。
杭世駿不再是朝中重臣，自由與富足的生活自然不能兼得，生活很是清苦。再加上，他賭錢從不在意輸贏，很快便一貧如洗。他夫人已經去世，沒有人幫助打理各種事宜，日子捉襟見肘，為了維持生計，他開了一家古董店，杭世駿也時常把自己的書畫作品摻雜在其中賣出。
說是“摻假”，但是，杭世駿的書法也算一流，跟古人比起來也並不遜色。在他死後，他的書法作品甚至成了上等珍藏品。杭世駿後來也沒有再娶，他只買了一位相貌醜陋的婢女為自己煮飯洗衣。在店裡的後院，他種滿了花草，打發時間、悠然自得。
收入可觀的時候，他便喝上兩壺，之後，趁著微醺在院子裡閒逛。偶爾，他也會關閉店門，僱一艘好船到西湖深處遊樂。一去便是數日，好奇的人們總會透過他店裡的門縫看進店裡有些什麼，但也只不過是一些舊畫破書等雜物，再無其他了。
參考資料：
【《時務策》、《杭世駿建言得罪事考論》】
