漢高祖劉邦，草根出身，最開始是一個農民和亭長，卻能在後期與西楚霸王項羽鬥得不分高下。項羽何許人想來不用說了，他勇猛敢戰，最後還是敗給了劉邦，劉邦也就成為了漢代的開朝皇帝。
若是問起領兵能力，謀略高下，劉邦自然是不足以與項羽抗衡的。畢竟項羽是經過了系統的訓練，劉邦則是在統帥兵以後才慢慢開始學習的，也就是說他是個半吊子。
就是這樣一個半吊子，卻能打敗西楚霸王項羽。劉邦憑什麼能吸納大量人才為他服務，又憑什麼能夠做到漢代開國皇帝的位置呢？就讓我們帶著這些問題繼續往下閱讀吧。
一、草根皇帝與西楚霸王
劉邦是中國歷史上第1個庶民皇帝，他和朱元璋一樣，都是農民起家。但是與朱元璋不同的是，劉邦幾乎沒有任何軍隊給他繼承，他是完完全全的真正白手起家的一個人。
1.身世
劉邦自稱是皇族遺孤，但是在史記中詳細地記載了他的出生，劉邦是劉家第3個孩子，所以叫劉季。他的父母更是無名無姓，只知道一個叫劉先生，一個叫劉太太。
劉邦的出生就是這樣普通，與千萬平民家庭一樣，父母在歷史記載中都沒有名字。那麼與之對立的項羽呢，作為劉邦，稱霸天下路上最大的絆腳石，項羽可以說是走的精英路線。
項羽的爺爺是著名的楚國名將項燕，父親叫項榮。他們一家子包括侄子在內，都是在楚國有頭有臉的大人物，也就是所謂的精英。所以項羽在他叔父的培養下，走得一直都是精英的路線。
同樣是在秦末民不聊生的情況下，兩位一起爭奪天下。在那場著名的楚漢相爭之中，為什麼項羽就會敗給了劉邦？庶民劉邦憑什麼能登上天下霸主之位，為什麼不能是貴族項羽呢？
2.性格
既然對比完了身世，就讓我們來對比一下劉邦和項羽的性格特點。先來說一說劉邦的性格，他的性格可以說是把底層人民所有的特徵都包含在內了，他也是個貪財好色，多疑的人。
劉邦有個很著名的口頭禪就是“乃公”，也就是現代話來說的你老子我，他經常會約上幾個兄弟一起喝酒貧嘴。喝高興的劉邦可以說是原形畢露，什麼葷段子都同他人講，最後跟老闆說聲，記在賬上就走了。
這很難不看出劉邦是一個地痞流氓的形象，與此對比的項羽可以說是一個少年將軍的典範。他年少有成，雖有些驕傲自滿，卻不影響他的意氣風發，年少時期更是想將秦始皇取而代之。
項羽在鉅鹿之戰所表現出破釜沉舟的英勇，在亥下之圍中，表現出以一擋百的豪氣，哪怕是在被逼上四面楚歌的絕境時，自刎烏江的那般從容，也讓人為之動容。
這麼一看，項羽或許在性格上也是比劉邦好得多了，但是人們常說一個人的成功不能取決於這個人性格的劣勢，而是取決於這個人性格的優勢，那麼劉邦能贏項羽最關鍵的因素在哪裡呢？
二、關鍵原因
劉邦能打贏項羽，既然不會是從性格和家世上去與項羽所抗爭，外部的因素只能決定一個人的起點，成功卻不由任何外部因素所決定，而是在於你有多努力，有多認真。
1.善待百姓得民心
起兵七年，劉邦便已打到秦朝的都城內，秦朝滅亡時，他進軍關中。對於這些長期遭受著秦二世胡亥和姦臣趙高所壓迫的百姓，劉邦仁義的對他們實行了約法三章，減輕賦稅。
這對於當時長期生活在黑暗生活中的百姓來說，劉邦就猶如一道光一般。劉邦這一舉動也獲得了關中百姓的擁戴，得民心者得天下，這是無數人在翻閱歷史長河的記載中所總結下來的。
也確實沒有錯，劉邦在重新佔據關中以後，重新進行了一系列的政策來減輕百姓負擔，施恩於民自然會得到百姓的反饋。這對於剛剛經歷了項羽殘暴掠奪的關中百姓而言，可謂是感激涕零。
關中地區土地肥沃，這也成為了劉邦在奪天下路上堅實的後盾。關中地區源源不斷為項羽行軍所提供的物質保障，讓他能肆無忌憚地橫掃四方，為他最後贏得江山，開建漢朝付出了不少努力。
2.能者有功
劉邦的另一大優點就是他所有的戰利品都會和有功之臣分享，與弟兄們一起打上了江山，也是說封地就封地。雖然劉邦是一個地痞流氓，但是他確確實實還存在著講義氣，信守承諾的性格。
這也是項羽所學不來的，項羽對於他的功臣則是有功的人一定會害死他，有賢德之才的人就會懷疑他。這麼一通操作下來，自然沒有什麼人願意真心跟項羽走到頭，這也是他失去天下的理由之一。
但是項羽也有個好處，他所吸納的將領人才最後都跑到了劉邦手下。與其說是跑，不如說是逃，那些能人將士都害怕項羽有一天會把他們殺了，又聞劉邦仁慈，便投靠劉邦手下，這也給劉邦增添了不少人才。
在一支軍隊裡面，掌權者需要考慮的自然是你能給手下人帶來什麼利益。手下人雖然希望你能照顧他的利益，但是事實上很多掌權者都會忽略，這也就造成了大量的人才損失，項羽亦是如此。
三、知人善用漢高祖
劉邦這個人也十分的謙虛，在對於人才方面都是來者不拒的，但是劉邦同樣有自己的考量在。那麼他是怎麼做到的，自己明明沒有什麼本事才能讓人才源源不斷地為他所用呢？
1.駕馭能人
對於劉邦而言，有三個人對他最為重要，這三個人就是張良蕭何和韓信。這三個人隨便拿出去一個，都是一方頂天立地的人才，那麼劉邦在對於他們的工作分配上有怎樣做呢？
劉邦在對於這三人的分配上便是讓張良做了謀士，蕭何作為後勤，將帥則由韓信統領。劉邦當然知道，憑自己的本事是沒有辦法與這三個人相比的，但是他才能駕馭這三個人，所以才能取天下。
劉邦在謀劃佈局方面，自然是比不過張良的深思遠慮。在後勤建設方面，劉邦同樣比不過蕭何。“成也蕭何，敗也蕭何”說的就是這個人。對於打仗方面，韓信則比他更善率兵，如此一看確實沒有劉邦什麼事。
但是劉邦善於用人，知人善用就是他一個很好的特點。這當然是與項羽不同的。所謂“疑人不用，用人不疑”，劉邦對於投靠他的能人賢士，都是不會去懷疑他們的，全心全意的信任才是交心的關鍵。
3.善於納諫
這一點其實在很多做大事的皇帝身上都能體現得出來，這些皇帝之所以能讓自己的朝代如此繁盛。最主要原因就是他善於納諫，聽得進別人的建議，自然也就比用自己狹小的目光看，來的寬廣多。
百戰百勝的項羽，他之所以能夠在前期成功，最主要的原因還是因為他先天條件好。也就是說他最開始起點站的就比劉邦高，所以他能夠統帥一方，最終成為西楚霸王，但他卻不是一個做皇帝的料。
首先就是因為項羽這個人比較孤傲，他自認自己是天縱奇才，處處都是高人一等的。所以他對於自己的決策是很自滿的，他不會懷疑自己的決策，自然也就錯失了許多謀士為他出謀劃策的機會。
這也就是當時鴻門宴上，劉邦能夠逃跑的原因之一了。倘若當時鴻門宴，項羽再狠心一些，不會那麼優柔寡斷。能夠聽一下自己謀士的建議殺掉劉邦，也就不會與天下失之交臂了。
項羽這個人十分吝嗇，其實也有很多謀士，向他建議封賞那些將領。項羽是怎麼做的呢？項羽壓根不會去理會，他是一個只顧眼前利益的人，完全沒有考慮到自己的部下是否會心灰意冷。
這也給了劉邦機會，四面楚歌便是最好的例子。假設當時項羽能夠封賞這些將領，不過是區區的楚歌罷了，怎麼能讓那些將領拋棄武器掩面哭泣呢？說到底還是項羽太殘暴了，讓他們想家了。
劉邦呢？劉邦雖然一介草根出生，但是他會學習，也善於聽取他人的意見，集思廣益，賞罰分明。這也使得劉邦身邊越來越多的男人顯示彙集過來，替他賣命出謀劃策。
總結
劉邦之所以能贏過項羽，後的自然不是它與項羽不對等的先天條件，而是後期個人的努力。項羽會失敗，不在於他綜合能力有多強，而是在於他能不能做一個好帝王，帝王謀略自然是要想得深遠。
項羽心高氣傲，不會去聽從他人的意見，也不會想到恩施並重的道理。他的失敗是遲早的事情，只看有沒有一個合適的時機，讓他一舉被擊破。自傲，不會用人，站在不同起跑線的人，最終後面的人也會贏。
