魏武揮鞭（14）立嗣之爭——曹植和他的豬隊友們

二十七、立嗣問題

建安二十一年（216）五月，曹操由魏公晉升為魏王。

奇怪的是，曹操稱王，卻沒有立太子。

這在當時多少是有點不正常的，劉備、孫權都是稱王的同時冊立太子——

《後主傳》記載，建安二十四年，先主為漢中王，立（劉禪）為王太子。

《吳主傳》記載，（建安二十五年）十一月，（曹丕）策命（孫）權曰：今封君為吳王……（孫權）立（孫）登為王太子。

曹操沒有確定接班人，因他在曹丕和曹植兩人之間猶豫不決。

其實，無論是曹丕還是曹植，都不是曹操最中意的接班人選。

曹操最中意的，是環夫人給他生的小兒子曹衝（史載曹操一共有二十五個兒子，這裡主要介紹最出名的衝、昂、丕、彰、植、熊六人）。

中國人最早知道的兩個三國人物，一個是讓梨的孔融，另一個是稱象的曹衝。

曹衝字倉舒，出生於建安元年（196），小曹丕九歲，小曹植四歲。

曹衝稱象的故事喻戶曉，曹衝不但聰慧，還有仁愛之心。

有一次，曹操的馬鞍被老鼠咬破了，庫管員嚇壞了，曹操一向刑罰嚴峻，這麼大的失誤難逃一死，庫管員決定主動請罪，準備把自己捆著去見曹操。

曹衝得知這件事，派人對他說，你先別急，三天後再去。

曹衝用刀戳破自己的衣服，看上去像老鼠咬破的一樣，又去找曹操，故意做出一副憂愁的表情。

曹操好奇的問他怎麼了，曹衝解釋，我的衣服被老鼠咬破了，聽老話說這種事不吉利，我擔心自己活不久。

曹操笑著安慰他，那些都是封建迷信，不要當回事。

三天後，庫管員把自己綁著去請罪。曹操笑笑說，前幾天我兒子的衣服都被老鼠咬了，何況系在柱子上的馬鞍呢！

當然，曹操也就沒有再追究這件事。

曹操對曹衝寄予厚望，曾多次對群臣表示，想要傳位給他（太祖數對群臣稱述，有欲傳後意）。

可惜曹操命不好，曹衝十三歲的時突然得了疾病，怎麼都看不好，曹操放下繁重的軍務，終日為他祈禱，仍然沒能留住他。

唯一有可能治好曹衝病的名醫華佗，前不久被曹操殺了，曹操對此事後悔不已（及後愛子倉舒病因，太祖嘆曰：吾悔殺華佗，令此兒強死也）。

“華佗之死”是三國著名公案，《三國志》是這樣說的——

曹操因患頭風，專門請華佗給他治療，華佗告訴曹操“頭風這種病，短期內很難治癒”，曹操便留他長期為自己治療。

曹操這個做法等於讓華佗當自己的私人醫生，真要這麼做，好歹也該讓華佗接家人來鄴城居住，再給予豐厚的物質待遇。

華佗當然不願受人奴役，謊稱家裡來信說有急事，需回家一趟，曹操同意了。華佗回老家後久久不歸，曹操發了很多信件催他，又差華佗老家的官員去請，華佗解釋說，妻子生病了需要照顧。曹操派人去核實情況，並對使者說，如果華佗說的是真的，就發給他家糧食，並放寬假期；如果是假的，便押送回來。

曹操最終發現華佗說謊，便將華佗押送許昌監獄。荀彧為華佗求情，但曹操不許。華佗經不起嚴刑拷打，死在獄中。

而《演義》中說，華佗提出為曹操開顱治療，曹操懷疑他想為關羽報仇，可能也害怕開顱的痛苦和風險，遂將華佗下獄拷問，不久華佗死於獄中。這故事於史無載，應是作者杜撰。

見曹操終日苦悶，走不出痛失愛子的陰霾，曹丕前去寬慰。

曹操意味深長的對曹丕說，這是我的不幸，卻是你們的幸運（此我之不幸，而汝曹之幸也）。曹丕稱帝后也曾對人說，如果曹衝還活著，就輪不到我了（若使倉舒在，我亦無天下）。

“汝曹“是你們的意思，很顯然，曹操所說的幸運不止曹丕一人，還有他的其他兄弟，包括曹植。

曹丕比其他兄弟有個優勢，就是他是長子。

嚴格來說，曹丕也不是曹操的長子，他還有個哥哥曹昂，是曹操的妾劉氏所生。

曹昂出生後不久，劉氏就去世了，曹昂改由曹操的正室丁氏撫養。

丁氏雖是正室，卻一直沒有為曹操生孩子，這在“母憑子貴””的古代社會並不是一件好事，因此她特別珍惜這個孩子，對他視若己出。

這對曹昂也是件好事，自古“立嫡不立庶”，有了丁氏撫養，曹昂也就由“庶出”變成了“嫡出”，具備了法理上的繼承權。

一轉眼到了建安二年（197），曹昂已長大成人，如果不是曹操私納張繡之嬸，逼得張繡反水，那場該死的宛城之戰就不會發生，曹昂也不會死在亂軍之中。

曹昂死後，丁夫人痛不欲生，她恨曹操沒保護好兒子，決然搬回孃家居住。

丁夫人自然有資格發這個脾氣，曹昂是她親手帶大的。曹操自知理虧，親自到丁夫人家登門道歉，想接她回家，但丁夫人軟硬不吃，堅決要與曹操斷絕關係。

曹操一氣之下，與丁夫人分道揚鑣，回去後將歌姬出身的妾卞氏扶了正。

卞氏雖然出身低微，身體卻很爭氣，一口氣為曹操生了曹丕、曹彰、曹植、曹熊四個兒子。

卞氏的扶正，意味著這四個孩子都有法理上的繼承權。

老四曹熊從小就體弱多病，生了一個兒子曹炳就撒手人寰了，去世時不到二十歲，曹炳身體更差，五歲即夭折了。

老二曹彰的特長是勇武，他從小就善於射箭、駕車，臂力驚人，徒手能與猛獸格鬥。

曹操當然希望自己的孩子能夠全面發展，一面督促他學習《詩經》《尚書》，一面批評他說，騎馬擊劍只能對付一個人，有什麼好練的，好好讀書學習聖賢之道才是正事。

曹彰卻說，大丈夫當效仿衛青、霍去病，率領十萬之眾在沙漠縱橫馳騁，驅逐戎狄，為國家建功立業，讀書能有什麼作為？

後來曹操曾問兒子們的志向，只有曹彰回答“想當將軍”。

曹操又問他當將軍幹嘛？曹彰說，披堅甲，握利器，面臨危難不顧自己，身先士卒，有功必賞，有罪必罰。

曹操大笑，也沒有再強求他讀書。

衛青、霍去病都是名將，曹彰的志向不能說沒出息，但也因為這個，曹操只能把他當將軍培養使用，而不是接班人了。

帶兵打仗固然能積累資歷和威望，但作為大魏未來的統治者，文化水平顯然是比軍事能力更強的考量因素，統御百官，治理國家，不讀書怎麼行？

好吧，就算你只想當將軍，別的書不讀，兵法總要讀的吧？

曹操不僅能征善戰，也酷愛讀書，經史典籍無不涉獵，曾註解《孫子兵法》，又寫了十餘萬字的兵書，諸將征伐都以他的兵書為行動指南（自作兵書十萬餘言，諸將征伐，皆以新書從事）。

曹熊體弱多病，曹彰只武不文，兩兄弟早早退出了立嗣之爭。

這樣一來，競技場上只剩下曹丕和曹植了。

曹操喜歡曹衝的主要是因為他的聰慧，在這一點上，曹植跟曹衝很有些相似之處。

曹植十歲出頭，就能誦讀《詩經》《論語》及先秦兩漢辭賦，諸子百家也廣泛涉獵，又會寫文章，寫得又快又好，曹操當面考問，也能應答如流。

曹操有一次看了曹植寫的文章，疑惑的問，你請人代寫的吧？

曹植不慌不忙的回答，話說出口就是論，下筆就成文章，當面考試就能知真假，何必請人代作呢。

一百多年後，東晉有個人叫謝靈運，對自己的文才頗為自負，有一次喝醉酒對朋友說，魏晉以來，天下之才共有一石（即十鬥），曹子建（曹植）獨佔八斗，我佔一鬥，其餘一斗為天下文人共有。

謝靈運表面是吹自己，實際是在吹曹植：你們都是土丘，我是高山，但曹子建是天上的白雲。

其實曹丕的文才也不錯，他是七言詩的開山鼻祖，有“燕歌行”等代表作，但曹植的光芒過於耀眼，更得曹操的喜愛。

建安十九年（214）曹操東征孫權，令曹植留守鄴城，告誡他，當年我擔任頓丘令的時候二十三歲，回想起那時候的所作所為，至今都不曾後悔。如今你也是二十三歲，怎能不發奮圖強呢！

曹操說這話是有深意的，雖然沒有說那麼明白，但含蓄的表示了他對曹植寄予厚望。

曹操出發後，曹植自然把這句話放了出去，曹操這句話意味著什麼，許多人心知肚明，包括曹丕。

三年前（211），曹丕也守過鄴城，曹操可沒對他說過類似的話。

曹植受寵，前途無量，身邊輔佐的人也越來越多，包括楊修，還有丁儀、丁廙（yi四聲）兄弟，及孔桂、楊俊、賈逵等。

這期間，曹操猶豫未定，多次都想立曹植為太子（太祖狐疑，幾為太子者數矣）。

這是曹植一生中最得意的時刻。

然而，這一切美好，都被他的豬隊友們斷送了。

二十八、小人丁儀

西曹掾（丞相府人事處長）丁儀是曹操的老鄉，他父親黃門侍郎（皇帝近侍）丁衝與曹操關係很好。

曹操早聽說過丁儀的才華，丁衝去世後，曹操想把女兒嫁給丁儀。

曹丕不喜歡丁儀，偷偷對曹操說丁儀的一隻眼有疾，這樣的人當咱家的女婿有失體統。

曹操沒見過丁儀，見曹丕說得這麼真誠，也就把女兒嫁給了別人。

後來有一次，曹操終於見到了丁儀，為他的風度氣質所折服，又見丁儀只是一隻眼小些，不算什麼眼疾，跟曹丕說的完全兩碼事。

曹操越想越後悔，甚至覺得，兩隻眼都瞎也沒什麼，別說僅是一隻眼小些，這樣的人就應該當我的女婿，連連感慨“吾兒誤我”（丁掾，好士也，即使其兩目盲，尚當與女，何況但眇？是吾兒誤我）。

不單曹操後悔，丁儀也很生氣，本來要當駙馬的，結果被曹丕給攪黃了。

為了報復曹丕，丁儀決定帶著弟弟丁廙（yi四聲）站到曹植這邊，幫曹植打贏立儲之爭。

建安十八年（213），曹操就立嗣問題，分別給賈詡、崔琰、邢顒和丁儀、丁廙兄弟等人寫信徵求意見。

其他人支援誰先不談，崔琰這人腦回路清奇，竟用不封口的信回覆曹操說（唯琰露板答曰），我聽說《春秋》把立長子作為美德，五官中郎將曹丕仁孝聰明，我堅決支援曹丕，至死不改。

崔琰這封公開信讓曹操很不高興，支援曹丕就支援曹丕，這種事怎麼能公開談呢？

在曹操看來，大魏國的團結穩定永遠是第一位的，這件事只能私下調研，後臺操作，不好拿到桌面上說，即使拿定了主意，也要待時機成熟再公佈，這樣能夠最大限度的避免朝臣站隊、兄弟相殘。

而崔琰回信不封口，等於把這件事擺到桌面上談，這樣一來朝臣們肯定會以為曹操很快就要定接班人了，紛紛把正事扔到一邊，開始各處串聯，拉幫結派，互相打擊，這不是挑事是什麼？

還有一件事讓曹操感到奇怪，曹植是崔琰的侄女婿，曹植上位明顯對崔琰更有利，但崔琰卻提出立曹丕，這讓曹操很疑惑。

曹操可能覺得，崔琰公開表示支援曹丕，只是為了邀一個大公無私、高風亮節的清名。

這件事以後，曹操不怎麼信任崔琰了。

三年後，曹操晉升魏王，許多人趁這個機會上表祝賀，有個叫楊訓的官員也上了一篇，把曹操一頓吹噓，措辭十分肉麻，引起眾人的嘲諷。由於楊訓是崔琰舉薦的，因此有人提出要追究崔琰的責任。

楊訓為此悶悶不樂，崔琰跟寫信寬慰他說，你上的表我已經看過了，還可以嘛，不要在意別人怎麼說，再等一等，大家總是會改變看法的（省表，事佳耳！時乎時乎，會當有變時）。

楊訓是個馬虎人，讀完信後隨手就把信扔了，這封信後來被人撿到，立即向曹操舉報。

帶著疑惑，曹操在燈下打開了崔琰的信：

事佳耳？什麼事？

自是稱魏王的事，佳則佳矣，為什麼用個“耳”字？

“耳”可不是什麼好詞，一個人生了個女兒，很不開心，會對人說“生女耳”，表示遺憾的意思。你用“耳”字，難道說我稱王讓你很遺憾？

““時乎時乎，會當有變時””，好傢伙，想變天？

““時乎時乎，會當有變時””這句話，在楊訓看來是激勵，但也可以理解成“盼著早點變天”的意思。

此時正值曹操剛當魏王的敏感時期，輿論上的任何風吹草動都會引起曹操的猜疑。

曹操把信一扔，立即下令逮捕崔琰。

有人說文言文就這點不好，含含糊糊，歧義眾多，其實重點不在這，如果有人存心要害你，就算是白話文一樣能找到問題，此所謂“欲加之罪，何患無辭”。崔琰出事，就是有人要害他。

曹操一開始只罰崔琰做苦工，也不用住監獄，而是回家居住。過了幾天，曹操派人去監視崔琰的表現。派去的人回來說，崔琰的家裡賓客滿門，崔琰翹著鬍子直視賓客，好像在怨恨誰（琰雖見刑，而通賓客，門若市人，對賓客虯鬚直視，若有所瞋）。

“發怒翹鬍子”“怒髮衝冠”只屬於誇張的文學修飾，事實上是不可能的，誰也沒見過一個人發怒時鬍子能翹起來，崔琰的鬍子翹著，自是連日做苦工，無暇修整的結果。至於“若有所瞋”則更是主觀臆斷，這要能成為罪名，天底下就沒有守法之人了，只要我願意，看誰都能“若有所嗔”。有本事就告訴曹操崔琰說了哪些犯忌的話，拿“虯鬚”和“若有所瞋”說事，明顯是找不到證據，又偏要害人。

而曹操的關注點在“門若市人”上，一個犯了罪的人，理應無人問津才對；這麼多人支援他，難道是我錯了？

於是小事變成了大事，曹操下令將崔琰下獄。

曹操以為崔琰會在獄中自殺謝罪，事實證明他想多了，崔琰在獄中該吃吃，該喝喝，還長胖了。

曹操無奈，只好派人到獄中對崔琰說，難道一定要我親自動手嗎？

崔琰清楚自己為什麼會有這一天，因他性情剛直，為小人忌恨，但他看重氣節，不屑於解釋，也不會為了求生向權力低頭，當他明白曹操意思後，便在獄中自殺了。

崔琰是曹魏政壇的重量級人物，他的死是一條重磅新聞，朝野議論紛紛，有一個人尤其不滿。

他就是曾建議曹操“奉天子”的功臣毛玠，與崔琰共同負責官員的選舉任命，只提拔道德品行良好且有真才實學的人，不學無術、道德敗壞的人都得不到任用，翫忽職守、貪汙腐敗的官員一律撤職查辦，毛玠廉潔奉公，崔琰剛正不阿，在他倆的示範引領下，魏國官場的風氣一片肅然。

跟崔琰一樣，毛玠在立嗣問題上也傾向於立曹丕，他曾秘密向曹操進諫說，袁紹在立嗣問題上嫡庶不分（不立嫡長子袁譚而立庶出的小兒子袁尚），導致國家覆滅。我聽說您最近寵愛臨淄侯曹植，這應該是不可靠的傳聞吧？

一次宴會，毛玠起身上廁所的時候，曹操指著他的背影對左右說，真個正直之士。

然而就是這麼一個好人，也被告發者盯上了。

告發者對曹操說，毛玠出門看見有的罪犯臉上被紋了字，妻子兒女被沒收成為官奴，說了一句，“老天不下雨，正是這個原因吧（使天不雨者蓋此也）”？

剛殺完崔琰的曹操多少有點心虛的，但魏王的權威不容挑戰，誰敢在這個節骨眼替崔琰出頭，誰就跟崔琰一個下場。

一不做，二不休，曹操又下令逮捕毛玠下獄。

已經殺了一個無辜的崔琰，還要殺毛玠就太說不過去了，除了毛玠上書自辯外，侍中桓階、和洽等官員紛紛向曹操進諫。

桓階請曹操提供毛玠獲罪的依據，曹操解釋道，毛玠到處誹謗我，還為崔琰叫冤，這是不顧君臣大義的行為，這還不該抓嗎？

和洽說，毛玠對大王的忠心有目共睹；如果舉報者掌握了確鑿的證據，請將他交司法部門公開審理，如果真的有罪，該斬首就斬首；但如果是舉報者誣陷，那我們應該追究舉報者的責任。

公開審理的結果只有一個，就是證據不足放人，曹操只好採取了一個折中的辦法，免掉了毛玠的官職，再放他出獄。

毛玠出獄後不久就病死了。聽到毛玠的死訊，曹操賜給棺木、祭器、錢和絹帛，又給他兒子毛機封了官，當然，這一做法主要是為了安撫群臣的情緒。

下面我們討論一個問題，害死崔琰、毛玠的是誰？

告密者只是小卒子而已，崔、毛二人之死，我們看得到一隻無形的手在推波助瀾，那麼這隻幕後黑手是誰？

翻翻史書就找到答案了。

《三國志﹒魏書﹒徐奕傳》裡說，“曹操是至明之人，

崔琰、

徐奕，也都是一時清正賢明之人，以忠誠信義在魏國得到重用，

而丁儀離間他們，

導致徐奕被罷官、

崔琰被賜死

”（武皇帝，至明也。崔琰、徐奕，一時清賢，皆以忠信顯於魏朝；丁儀間之，徐奕失位而崔琰被誅）。

《三國志﹒魏書﹒何夔傳》裡說，“當時丁儀兄弟受寵，丁儀與何夔不合，尚書傅巽對何夔說，你和丁儀的矛盾已經很深了，

你的朋友毛玠都被丁儀害死了

，你何不讓讓呢？何夔回答說，品德敗壞害的是他自己，怎麼害得了別人？再說懷奸佞之心在聖朝做事，又能做多久？”（時丁儀兄弟方進寵，儀與夔不合。尚書傅巽謂夔曰：“儀不相好已甚，子友毛玠，玠等儀已害之矣。子宜少下之！”夔曰：“為不義適足害其身，焉能害人？且懷奸佞之心，立於明朝，其得久乎）

崔琰、毛玠的死，都是丁儀的傑作。

丁儀為報復曹丕，故意指使人陷害支援曹丕的崔琰、毛玠，雖然成功了，但給曹植帶來的負面影響也是巨大的。

丁儀為報一己私仇，連連構陷忠良，被朝臣們視為“奸佞”，這樣一個宵小之徒站在曹植身邊，你讓大家怎麼看曹植？將來如果曹植上位，丁儀豈不是更加變本加厲？

經過這些事，曹操也看清了丁儀的真面目，他慶幸沒把女兒嫁給丁儀，甚至還會思考一個問題——曹植是怎麼跟這樣的人玩到一起的？

二十九、小兒楊德祖

楊修出身於四大士族的弘農楊氏，家世極其顯赫，二袁的祖上四世三公，而楊修祖上四世都當過太尉，太尉是三公之首，等於是加強版四世三公。

楊修從小就才華橫溢，在士族中頗有名氣，擊鼓罵曹的禰衡常對人說，天下人除了孔融和楊修外，其他的都不值一提（大兒孔文舉，小兒楊德祖。餘子碌碌，莫足數也）。

禰衡沒想到的是，他和孔融、楊修三人都是同樣的命運，不免一嘆。

楊修後來被曹操任用為丞相府主簿，也就是辦公室主任，這個崗位的特點就是訊息靈通，楊修工作得力，也讓曹操很滿意（是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意）。

受小說影響，楊修給人的感覺是個文士，並不受曹操重用，這是錯誤的。

《三國演義》裡，益州別駕（副省長）張松聽說了楊修擔任“相府主簿”，驚訝的問“久聞公世代簪纓，何不立於廟堂，輔佐天子，乃區區作相府門下一吏乎？”，而楊修的反應是“滿面羞慚”。

張松沒有資格嘲諷，楊修也沒有必要“羞慚”，“相府主簿”絕不是什麼“小吏”，而是位高權重的要職。

主簿是正級官員的佐吏，通常掌管文書、典冊以及機要事務，上自三公，下至州郡官員皆有主簿。

曹操名為丞相，實際上是國家的一把手，能夠擔任曹操的主簿，也就是大管家，地位和權力遠遠要高出張松這種地方官，更不是天子身邊那些有名無實的官員可比的。

擔任曹操主簿的，除了楊修外，還有司馬懿、蔣濟、賈逵等人，個個都是曹魏重臣，也能看出“相府主簿”這一職務的分量。

因為楊修的家世和才華，史書上說“自魏太子以下，並爭與交好”，也就是說曹丕以下的人都爭著跟楊修交朋友，尤其是曹植，多次給楊修寫信表達傾慕之情。

楊修比曹植大十六歲，他很早就聽說了這個才高八斗的神童，有了文學這個話題，兩個人也就走到了一起。

楊修雖然不像丁儀愛打小報告，卻喜歡揣摩領導的心思，他不但知道曹植和曹丕在爭嗣子之位，還知道曹操寵愛曹植，幾次想要立他。楊修有意幫曹植上位，以後論起來也是從龍之功。

怎麼幫呢？

曹操經常考問兒子們軍國大事，但兄弟倆年齡和閱歷都十分有限，每次曹操問，哥倆都支支吾吾的。

楊修得知情形，利用擔任主簿訊息靈通之便，梳理了十幾個重點問題及對策（答教十餘條）送給曹植。

曹植得到“答教十餘條”後熟背於心，曹操每次考問，曹植都能對答如流，讓曹操非常滿意；而曹丕滿面羞慚，恨不得找個地縫鑽進去。

楊修提供的秘笈是供曹植參考的，但曹植心眼兒實，回回考滿分，一次兩次也就罷了，可每次答得又快又好，這不能不令曹操產生疑惑了。

一個從未帶兵打仗，又沒有擔任過重要職務的年輕人，對軍國大事何以熟悉到這種程度？

曹操私下命人調查曹植最近的交往情況。

曹植和楊修交往正大光明，這本來沒問題，問題是他倆都沒有“保密”這個概念，結果曹操很快便得知了“答教十餘條”的事。

原來如此！

楊修利用職務之便，洩露軍國機密，這讓曹操異常惱火，後來楊修被殺，罪名之一就是“漏洩言教”。

最讓曹操惱怒的，還不是楊修洩露軍國機密，而是他竟敢幹預接班人的事。

一個人有才華是好事，但應該用在工作上，領導家的事是你能干預的嗎？假如將來曹植上位，你是不是還要干預國政？再往後，是不是還要給你加九錫再封個王？

人與人交往最忌諱的就是沒有邊界感，與上級相處更是如此，老闆可以拍著你的肩膀稱兄弟，不代表你可以真拿自己不當外人。賈詡深受曹操的信任和重用，算得上是言聽計從，但賈詡始終與曹操家族保持適當的距離，比如他明明幫曹丕上位，卻不在“太子四友”之列；曹操問他立嗣的事，他選擇閉口不言，直到曹操追問，才委婉表態。

而楊修的毛病就在於完全不懂“邊界感”為何物，在他看來，曹家的事就是他楊家的事，沒有不管的道理。

這件事對曹植也帶來不小的影響，本想在曹操面前露臉，結果卻給曹操留下了“弄虛作假”的壞印象。

有一次，曹操為了考驗曹丕和曹植的決策力，讓他們分別出鄴城的一個門辦一件事。

辦什麼事並不重要，但曹操私下囑咐兩個守城官，不許放任何人出門，曹操要看兩兄弟如何應對。

曹丕風風火火的就去了，結果在城門碰了一鼻子灰，灰溜溜的回來了。

曹植還未動身，楊修跑來對他說，大王已經跟守城官交代過，不許放任何人出去。

曹植驚問，那該怎麼辦？

楊修告訴他，公子奉王命辦差，如果有人阻攔，直接殺掉就行了。

於是曹植殺了守城官出門，辦完事風風光光向曹操覆命。

聽說了曹植出城的經過，曹操大為讚賞，認為曹植有魄力，堪當大任。

但很快曹操得知，這又是楊修干預的結果，對楊修的厭惡深加了一層。

這件事背後頗令人玩味，曹植這樣從未上過戰場的公子哥，平時連刀都不碰，殺一個無辜的官員竟這麼果斷（哪怕是他的隨從殺的），推測有兩個可能，一是此時兩兄弟的競爭已進入白熱化階段，非常之時行非常之事；二是曹植平時為人就比較跋扈，殺個把人不叫事。

見曹植連連得勝（其實未必），曹丕心中焦慮，派人秘密去請朝歌縣長吳質進府研究對策。

吳質與曹丕是文友的關係，但吳質身為地方官，與王室子弟交往多少是有些不妥的，搞不好會被人抓住把柄，曹丕想了個辦法，讓吳質坐入竹筐，放在馬車上跟貨物一起送進府裡來。

楊修得知這件事，立即向曹操報告，說你們家曹丕把大活人裝進竹筐進進出出，不知玩的哪一齣。

你說這楊修得有多蠢，有道是“疏不間親”，你想要學丁儀，舉報崔琰、毛玠也就罷了，居然舉報起曹操的兒子，難道要曹操大義滅親？

再說你一個主簿，管的也太寬了吧？人家見誰不見誰，與你有什麼關係？

曹操本能上很反感（朕的兒子也通倭？），但又不好不管，他也想弄明白是怎麼回事。

曹丕聽說楊修去告發自己，害怕得不行，派人跟吳質商量對策。

吳質笑道，這有什麼怕的，明天在竹筐裡放些絹帛，繼續往宮裡送，我歇幾天不去就是了。

見馬車又來了，楊修趕緊去向曹操報告，曹操立即派人去查。

曹操派的人把馬車上的竹筐翻了個底朝天，只看到了花花綠綠的絹帛，哪有半個人影？

干預曹操家事，洩露軍國機密，還挑撥曹家父子關係，到了這一步，楊修的結局已經不難預測了。

三十、太子遂定

不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。

在丁儀幫助下，曹植團隊得罪了眾多官員，支援曹植的人越來越少；在楊修運作下，曹植多次作弊，曹操對曹植開始有了意見。

這一切，讓曹丕看到了希望。

曹植的運氣不好，他不但有豬隊友，而且對手也確是神對手。

曹植有丁儀和楊修，曹丕也有自己的團隊，這支團隊實力更強，只是行事低調，以至於沒人覺得曹丕在爭嗣子之位，只看到曹植的人上躥下跳。

曹操很早就帶曹丕歷練，又要求司馬懿和陳群協助曹丕，曹操此時未必就有立曹丕的想法，他的本意是讓曹丕跟著他們學習。

但公子的老師自是公子一派，曹操這一做法直接讓司馬懿、陳群成為了曹丕的支持者，加上與曹丕交好的吳質、朱鑠，四人被後世並稱為“太子四友”。

司馬懿和陳群都是士族精英，能力超群，史書上沒有記載這兩人在幫曹丕爭嗣一事上做過什麼，但從曹丕後來對二人的信任和重用看，他們沒少出力。

此外，曹丕還善於拉攏朝臣，比如深受曹操信任，算無遺策的賈詡，曹丕曾特地向他請教鞏固地位的辦法。

賈詡說，願將軍以德行和氣度，親身去做普通人的事情，早晚孜孜不倦，

不違背做兒子應該遵守的規矩

，這樣就可以了。

中心思想就一句——做個好兒子就行了。

曹丕有著多重身份，他是五官中郎將、副丞相，也是眾兄弟們的大哥，他是魏晉文壇的代表人物，他還是輕車肥裘的公子哥，劍術精良的劍客。

但別忘了自己最重要的身份，曹操的兒子。

對曹丕來說，曹操首先是他的父親，跟千千萬萬的父親沒什麼不同，然後才是魏王，考慮問題多站在兒子的角度，也就明白該怎麼做了。

不愧為三國第一毒士，一眼就看到了問題的本質。

曹丕聽從了賈詡的話，把奪嫡的渴望藏在心中，收斂了貴公子的鋒芒與驕氣，對外保持一副謙恭有禮的樣子。

有一次，曹操即將出徵，曹丕和曹植一同送到路旁，曹植髮揮特長，臨場作了一首歌頌曹操功德、盼早奏凱旋的詩，文采飛揚，意氣風發，讓曹操很有面子。

大家在讚賞的同時，紛紛把眼光投向曹丕。

只見曹丕伏在地上流汗，一句也作不出來，尷尬之極，這時吳質正好在他身邊，望著遠處輕輕說了一句，哭就行了。

曹丕大哭不止，一副孩子捨不得父親的樣子，曹操也被這一情景所感動。

人倫自然比才華重要，大家覺得曹植空有華麗的辭藻，卻不及曹丕的赤誠之心。

吳質與賈詡並不相熟，給曹丕的建議卻殊途同歸——做個好兒子。

說完曹丕，最後再說一說曹植。

一些優秀的文人，往往都有種獨特的個性，這種個性是一把雙刃劍，它有利於你打造卓爾不凡、鶴立雞群的形象，但也可以葬送你的夢想。

《曹植傳》說，曹丕善於使用權術，掩飾內心的真性情，又能拉攏人心，最終被曹操立為嗣子（文帝御之以術，矯情自飾，宮人左右，併為之說，故遂定為嗣）。

相比之下，曹植則完全不會掩飾，說確切一點，是不屑掩飾，他從來沒有改變自己去迎合父親的想法，活就活出個真性情。如果說曹丕想跪著贏，那麼曹植則想站著贏。

有一次曹操外出，真性情的曹植喝醉了酒，坐上馬車，違反朝廷禁令，擅自命人開啟司馬門，在禁道上縱橫馳騁。

司馬門原指天子宮門，各諸侯王也有司馬門，曹植闖的是魏王宮司馬門。按朝廷律令，只有天子或諸侯王本人才能乘車走司馬門，其他人哪怕是太子也不可以，違令者斬。

曹操回來後得知此事，大發雷霆，殺了掌管車馬的公車令，又狠抓作風紀律整頓。

“司馬門事件”發生的具體時間史料記載含糊，可能在曹操立太子之前，也可能是之後，筆者傾向於認為是立太子之前，也就是局勢還不明朗，曹植還有希望的時候。理由如下：

傾向於之後的人認為，正是因為曹植失去了嗣子之位，索性破罐子破摔，怎麼高興怎麼來，這在邏輯上說得通。

但是有個問題，曹植既然失勢，怎麼打得開司馬門？無論他個人怎麼瘋，官員們總歸是清醒的，過去你受魏王寵愛，沒人敢攔你，如今名分已定，誰還跟你瞎鬧？能當官都是有政治敏銳性的，所以“司馬門事件”應該發生在立太子之前，曹植還受寵的時候。

“司馬門事件”後，曹操釋出令文說，一開始我覺得曹植，是兒子們中最可定大事的（始者謂子建，兒中最可定大事）——曹丕倒吸一口涼氣，這是曹操第一次公開承認曾有立曹植的想法。

令文接著說，但自他擅闖司馬門之後，我不得不對他另眼相看了（自臨淄侯植私出，開司馬門至金門，令吾異目視此兒矣）。

此後，曹操對曹植的寵愛也越來越少了。

有一次，曹操登上高臺，看到曹植的妻子崔氏身穿錦繡的衣服，認為她違反了禁止穿錦繡的制度，命她返回孃家，並賜自盡。

這一系列事件讓大家看到，立儲的風向標已經變了。

立曹丕還是曹植，曹操基本有數了，但他還想徵詢一個人的意見。

曹操叫來賈詡問，你看我的兒子裡，誰可以立為嗣子？

賈詡低頭沉默，好像沒聽見。

曹操問，你怎麼不答話？

賈詡只好說，對不起，我剛才在想事情呢。

曹操好奇的問，你想的是什麼事？

賈詡才慢慢的說，我在想袁紹、劉表的事。

袁紹不立長子袁譚而立小兒子袁尚，導致袁尚、袁譚兄弟相爭；劉表不立長子劉琦而立次子劉琮，導致劉琮舉州投降，這些都是前車之鑑。

這是委婉的告訴曹操，立曹丕更妥當。

從賈詡的沉默可知，他是儘量迴避這個問題的，人貴有自知之明，領導的家事越少干預越好，無論說支援誰，總是要得罪另一撥人，只有楊修那種笨蛋才會上躥下跳。

但曹操堅持要問，賈詡也不能不答，只能委婉的提醒。

其實曹丕早就贏了，所缺的只是賈詡的表態，人選既已達成共識，曹操還需要一個拿來服眾的藉口，“立長不立幼”這個藉口不錯。

當然只是個藉口，如果曹衝還在，曹操才不會管什麼“長”和“幼”，說立就立了，就像曹丕說的，“若使倉舒在，我亦無天下”。

賈詡表態過後，曹操終於下了決心，於建安二十二年（217）冬十月正式釋出《立太子令》。

《立太子令》是對曹操的兒子們釋出的，文中說，你們都封了侯，唯有曹丕沒封，讓他當五官中郎將，就是出於讓他當太子的考慮，現在你們都知道了吧（令曰：告子文：汝等悉為侯，而子桓獨不封，止為五官中郎將，此是太子可知矣）。

眾魏官內心獨白：既然那麼早就欽定了，還跟我們徵求意見幹啥？

為了安撫曹植，曹操為他增加了食邑五千戶，連同之前的五千戶，總共是一萬戶。

至此，曹丕、曹植兄弟持續多年的立嗣之爭終於塵埃落定。

名分既定，坊間議論越來越少，臣子們也都各自歸位，曹魏內耗的局面終於穩了下來。

曹丕得知訊息後，高興得摟著辛毗的脖子說，你知道我有多高興嗎？

這時的曹丕，一副得意忘形的樣子，早把“矯情自飾”忘到了九霄雲外，這一天他等了太久。

辛毗回家後把這件事告訴了女兒辛憲英，辛憲英感慨道，太子是代替君王主理宗廟社稷的人物，代君王行事不可不懷著憂慮之心，在應該憂戚的時候表現得如此喜悅，魏國又怎能長久？

辛憲英是三國時代的奇女子，據有敏銳的洞察力，後來確如她所預言，曹魏的國祚只有短短四十五年，晚年的她還預測了鍾會將叛，無不應驗。

立嗣之爭交代完畢，我們來探討一個關鍵問題，曹操為什麼放棄曹植、選擇曹丕？

曹植的優點很突出，但有兩個致命弱點，一是性格，二是能力。

性格上，《曹植傳》記載，曹植做事率性而行，不肯約束自己的言行，飲酒沒有節制（植任性而行，不自彫勵，飲酒不節），酒後擅闖司馬門就是例證，國家交給這樣的人，無異於盲人騎瞎馬。

能力上，曹植除了寫詩啥都不會，別說當國家領導人，當個普通官員都難。

書聖王羲之的兒子王徽之，書法和繪畫的造詣極高，憑著家世背景，當了車騎將軍桓衝的參軍，相當於參謀官。可他天天蓬頭垢面，不務正業。有一天桓衝實在看不下去了，故意問他，你是管什麼的？王徽之回答，我經常看見有人牽著馬進進出出，應該是管馬的吧。桓衝又問，那你管的馬總數有多少？王徽之答，我從來不打聽這個，誰知道有多少呢。桓衝耐著性子問，最近鬧瘟疫，死了多少馬？王徽之反而不耐煩了，回答說，我連活馬的數量都不知道，怎麼會知道死馬數呢？桓衝哭笑不得，便不再問。

選國家領導人不是選文聯主席，好在曹操總算明白了這個道理。

相比曹植，曹丕的能力比較全面，文學方面不用說了，軍事方面，他騎術精湛，劍術高超。

但曹操並不是很喜歡曹丕，因為他“御之以術，矯情自飾”，為了能當太子裝成一副憨厚持重的樣子，又收買人心，處處做好人，就像《雍正王朝》裡的八爺胤祀，看上去人品端方，群眾基礎好，給人留下“八賢王”的好印象，只有老康熙知道，這一切不過是做給自己看的，老八的奪嫡之心比誰都強。

康熙不喜歡虛偽腹黑的老八，曹操也不喜歡假模假式的曹丕。

可江山社稷總要交給下一代，曹衝、曹昂都不在了，曹植又不堪大任，那就只有交給曹丕了。

最後，交代曹植和他朋友們的結局。

曹丕被立為太子後，楊修惶恐不安，擔心自己被清算，立即與曹植疏遠。

但曹植仍跟沒事人一樣整天找他玩，楊修也不敢拒絕，保持了基本的交往。

楊修又向曹丕示好，送給他一柄著名工匠打造的匕首，古代公子哥都喜歡玩兵刃。讓楊修欣慰的是，曹丕很高興的收了。

曹丕這人的特點是愛恨分明，如果他對楊修有意見，斷然不會收他送的禮物。

不過從另一方面說，楊修有背景、有影響，他的父親，當朝太尉楊彪不但健在，且與曹操交好，所以殺楊修這種事，實在不適合曹丕做，只有曹操才能做。

曹操既然立了曹丕，楊修又是個硬茬，當然要為曹丕順利接班掃清障礙。

建安十九年（219）十月左右，曹操預感到自己不久於人事，以“漏洩言教，交關諸侯”的罪名殺了楊修。

曹操殺楊修的原因前文已經分析了，《三國志》還說了一個原因，說“楊修是袁術的外甥”，也就是說他政治上不清白，這個理由很牽強，曹操如果介意這個，當初又怎會讓他擔任主簿要職，“總知外內”？

也有人受《演義》影響，認為曹操殺楊修，是嫉妒楊修比他更聰明，這也說不過去，如果比曹操聰明就得死，最早死的應該是郭嘉。

也許是曹操與楊彪交情深厚，關於殺楊修一事，曹操專門給楊彪寫過一封信，又送了許多禮物表示安撫，信的內容如下：

您讓兒子楊修來輔佐我，我深表感謝。為了整飭軍務，我特地制定了軍令，楊修作為參與機要的重要助手，本應率先執行，可他卻依恃您的權勢，不肯與我合作。按律本應繩之以法，他卻越發仇恨於我。如果再縱容任其發展，惹下大禍，將會牽涉到您和家人安全。事出無奈，只能殺了他以肅軍紀。一想到您父子之情，我們都感到痛苦。但是仔細一想，楊修的死，對保全您和家人也未必不是好事。所贈禮物菲薄，聊表寸心而已，請您務必收下，不要讓使者為難。（完）

曹操恩威並施，楊彪敢怒不敢言，只得回信表示楊修罪有應得，自己教子無方，應深刻反思，至於送的禮物實在是太貴重，更加讓我不安和慚愧。

曹操去世後，新魏王曹丕立即拿丁儀開刀，先是降了丁儀的官，接著又讓丁儀自裁。

丁儀哪有崔琰的骨氣，立即向中領軍夏侯尚求救，夏侯尚把頭都磕破了，曹丕也沒給他面子，仍然殺了丁儀兄弟及全家男丁。

前文提到的，曹植的另外兩個支持者楊俊、孔桂，也都先後被曹丕找藉口處死。

曹植的支持者中，唯一沒被曹丕清算的是賈逵。

曹操死後麻煩事不少，先有青州兵擊鼓譁變，後有曹彰帶兵進京奪權，均被賈逵用政治手段一一化解，曹丕對其感激不已，拜其為魏郡太守。後來賈逵受人牽連要被治罪，曹丕也予以赦免。

最後說曹植。

他沒事。

曹操當然不會殺他，即使曹操死後，曹丕繼位，曹植也是安全的。

要說曹丕防範曹植、迫害其黨羽確有其事，但沒有到殺他的程度，這倒不是說曹丕對曹植有多深的感情，而是殺弟弟影響太壞，是公然挑戰人倫底線，這對於剛剛篡奪漢家江山，正要爭取民心的曹丕來說，是得不償失的蠢事。

曹丕稱帝后，曾專門下詔說，曹植是朕一母同胞的親弟弟，朕對於天下人尚且能容忍，又何況是親弟弟呢？（就算曹植有錯），朕可以捨棄骨肉親情，但殺他是萬萬不能的（植，朕之同母弟。朕於天下無所不容，而況植乎？骨肉之親，舍而不誅）。

曹植雖然輸了，但他也是幸運的，曹操已經稱魏王、受九錫，禮制與天子相同（王冕十有二旒，乘金根車，駕六馬，設五時副車），離代漢自立就差拼多多最後一刀，誰接班誰就得砍下去，少不了背一個逆賊的罵名。