司馬師和司馬昭是否爭奪過儲位？是否為了儲位，兩人起過殘殺之心？這確實是一個讓人很感興趣的問題。因為曹操的兩個兒子曹丕和曹植，都曾激烈地爭奪過儲位。與曹操情況相似的司馬懿兩個兒子，司馬師和司馬昭，是不是也會爭奪儲位呢？

（司馬師劇照）

再說了，司馬家族在上位過程中，殺了非常多的人。司馬懿在高平陵政變中殺了曹爽及何晏、丁謐、鄧颺、畢軌、李勝、桓範等一眾黨羽，夷其三族；後來又殺了司空王凌及其黨羽，也是夷其三族。司馬師的時候，又殺了中書令李豐、太常夏侯玄、光祿大夫張緝等人，夷其三族。又殺了毌丘氏與文氏兩家人，也是把沒逃到東吳的都殺光。司馬昭的時候，不但排除異己，對自己人也不放過。成濟幫他殺了皇帝曹髦，但是最後他嫁禍在成濟身上，殺了他並夷其三族。

司馬家族家族之所以那麼好殺，無非就是為了奪取最高權位。因此，司馬師、司馬昭兄弟之間互相爭鬥，乃至於陰謀殘殺，也是有可能的。

然而奇怪的是，不管是《三國志》，還是《晉書》，這樣的史料上，都沒有司馬師、司馬昭兄弟爭奪儲位的記載。這是怎麼回事呢？他們兄弟之間難道會那樣的謙讓嗎？

對於這個問題，我是這樣認為的。

（曹操劇照）

一、不能爭鬥。

為什麼說司馬師、司馬昭兄弟不能爭鬥呢？因為司馬懿的情況和曹操不一樣。

曹操自從當了丞相以後，就一直挾天子而令諸侯。在整個國家中，就他一個老大。而且，由於曹操的文治武功及人格魅力，整個曹魏集團的人，都很服他。基本上很少有人站出來，對他擁有獨裁權力這件事表示不滿的。有不滿的，也僅限於董貴人、伏皇后這樣一些與漢獻帝最親近的人。

既然曹操已經是實際的老大，也沒有任何人能夠威脅到他的地位。那麼，他的繼承人肯定也是今後國家的實際老大，爭奪起來，就非常有意義。

但是司馬懿不是這樣的。他並不是當時魏國的老大，不但不是，連他本人的那點權位都可能不保。曹叡在世的時候，對他多有猜忌。曹叡去世以後，曹爽又多方排擠他。等他誅滅了曹爽後，王凌等很多人又對他表示不服，要想把他給搞下來。總之，司馬懿本人一直就處在危險之中。最後他甚至因為經常夢見被他處死的王凌等人來索命，嚇死掉了。

既然連司馬懿都自身難保，司馬師、司馬昭兄弟還有什麼爭鬥的本錢呢？

司馬懿劇照

二、不會爭鬥。

說司馬師、司馬昭兄弟不會爭鬥，是因為他們兩個人的性格性格是差不多的。都跟著他們老爹司馬懿學得很好，表面愚笨，內心陰狠。同時，他們的目標，以及對問題的看法也一致。都是知道需要透過漸變，透過藏拙，讓司馬家族發揚光大。同時對阻擋司馬家族發展的人小心警惕，毫不留情。

可以說，在司馬懿三父子上位的過程中，他們是分工合作，各做各的事情。比如當他們家族被曹爽排擠的時候，司馬懿就負責裝病，司馬師就負責“陰養死士三千”，司馬昭就負責與同黨傳信聯合。為了共同的利益，分工很明確。

如果他們要是爭奪，自身一下暴露了，他們怎麼還打得敗政敵呢？

三、不必爭鬥。

之所以說不必爭鬥，是指司馬昭不用和司馬師爭鬥。因為司馬師雖然生了五個女兒，但是沒有兒子。沒有兒子，一旦司馬師去世後，整個司馬家族的權力，必然到達司馬昭手中，而且只能到達司馬昭手中。因為只有司馬昭出來主持，才能應付當時的複雜局面。

也就是說，司馬昭只需要等到司馬師去世，就可以妥妥地當老大，他有什麼必要和哥哥爭奪呢！