有人的地方，就有江湖。

有江湖的地方，就有鄙視鏈。

讀書有學歷鄙視鏈，工作有職業鄙視鏈，連喝杯咖啡，都有品牌鄙視鏈。

比如喝星巴克的，往往看不起喝瑞幸的，畢竟瑞幸廉價嘛！

1

最近星巴克出事的新聞，大家有看到嗎？

記者臥底查探，發現無錫兩家星巴克門店存在食品安全隱患。過期巧克力液、抹茶夜、桃果肉和奶油，拿出來繼續使用。規定當天報廢的糕點，次日又上架售賣。更過分的是，他們還用吧檯毛巾擦垃圾桶。

本以為大家會一起怒懟星巴克，沒想到居然不少粉絲在說好話。

“其實，作為星巴克的員工，想說星巴克對於食品安全真的都很重視。”

“作為門店夥伴，真的嚴格執行公司的標準，而且食品都是當著晚上監控報廢。”

“星巴克的食品安全是十分嚴格的，每天都是清潔清潔，每年都有食品安全檢查。”

字裡行間，優越感滿滿，彷彿他們不是在星巴克打工，而是星巴克股東。

有優越倒也沒啥，但他們驕傲的同時，還看不起喝便宜貨瑞幸的，問就是“在水裡撈魚和在米其林吃海鮮，是同一檔次嗎”。

乍一聽，話糙理不糙，誰讓瑞幸拿鐵賣23，星巴克拿鐵賣31呢？

2

喝星巴克的，瞧不上喝瑞幸的，內因並非咖啡定價。

這是兩種不同生活方式的碰撞與對立。

星巴克代表的，是精緻、優雅的城市小資群體。日常出入高檔寫字樓，住在環境不錯的小區內，收入足夠覆蓋日常奢侈開銷，追求的是安逸、舒適、被服務的感覺。瑞幸代表的群體，更偏重於勤儉、務實，即使有喝咖啡的需求，也並不願意為幾十元一杯的拿鐵買單。

前者，類似《三十而已》裡的王漫妮。在上海過慣優越享受的日子，是不可能回到老家找個老實男人湊合過一輩子的，哪怕當時她剛經歷被海王玩弄。

後者，就像《歡樂頌》裡的應勤。年輕程式設計師，工資非常之高，能在上海這種一線城市買車買房，實現財務自由。但他同時又很節儉，吃穿用度完全看不出真實收入，一開始邱瑩瑩還以為他在上海買不起房。

如果王漫妮和應勤在上海“遇到”，恐怕也是互相看不慣吧？女看不慣男的摳，男看不慣女的奢侈。

3

鄙視鏈當然是不應該存在的。

都是喝咖啡，誰比誰高貴？

人們常常喜歡用消費方式和消費習慣，來定義某人的生活水平與生活質量，譬如總有人覺得團購不夠高階，許多女性直言不諱地說：不願意和愛團購的男性深入交流。

可是，團購就代表他摳門、寒酸和low嗎？並不是。

曾有人問王思聰，會不會選擇團購的形式買單。王思聰說雖然他還沒有此類經驗，但如果能團購，為什麼不呢？網友紛紛表示他說得在理，他是有錢，又非有病，能省錢何樂而不為？

嫌團購麻煩，不願意折騰買券，也僅僅是個人選擇，並不顯得多慷慨。

喝瑞幸的跟喝星巴克的，都是消費者而已，不應該也無必要互相看不起。

說不定，你在路邊喝完瑞幸，他在門店喝完星巴克，兩人還會在同一趟地鐵裡遇到呢~到時候該怎麼說？說“搭地鐵的，憑什麼和開私家車的比”？