原標題：經驗式 偏學術，智庫研究該如何科學發展？ 來源：中國科技網

科技日報記者 付麗麗

“要用雙螺旋法找到智庫研究學術方向，形成智庫期刊群，以智庫期刊群凝聚學術共同體，促進智庫科學化發展。”9月28日，在中國科學院科技戰略諮詢研究院（以下簡稱戰略諮詢院）等主辦的“智庫期刊群（1。0版）釋出暨研討會”上，該院院長潘教峰說。

潘教峰表示，當前，我國智庫研究存在以下不足：經驗式，往往高度依賴研究者和專家的個人經驗；零散的、隨機的，智庫研究課題存在分散、碎片化的問題，問題的選擇和方法路徑具有比較大的隨機性，缺少從決策需求中凝練出的真問題，缺少成果規範，系統性、整體性不足；偏學術，我國智庫學者大多分佈在高校、科研院所或直屬於決策部門的研究機構，決定了智庫研究大多偏學術性，距決策實踐還有較長距離等。

“隨著政策領域面臨的問題愈加複雜而交匯，政策產生的影響更加廣泛而深遠，當前研究現狀逐漸不能慢則科學決策需要，智庫研究亟需轉變。”潘教峰說。

潘教峰認為，智庫雙螺旋法是推動智庫科學化發展的奠基性工作。他解釋說，智庫雙螺旋法在問題導向、證據導向和科學導向下，始於研究問題，終於解決方案，形成外迴圈和內迴圈的整體體系。

具體來講，其包含“過程融合法”和“邏輯層次法”2 個迴圈迭代的螺旋結構， 其中，外迴圈是指從整體角度分析智庫研究的“解析—融合—還原”過程，以及智庫研究的知識層根基；內迴圈包括基於 “收集資料—揭示資訊—綜合研判—形成方案”（DIIS）的過程融合法和基於“機理分析—影響分析—政策分析—形成方案”（MIPS）的邏輯層次法，由此構成“雙螺旋”，分別從研究環節和研究邏輯角度描述智庫研究的迴圈迭代、螺旋上升過程。

“智庫科學發展需要具有共識性的理論方法，以期刊為載體，形成研究正規化和學術共同體。”潘教峰強調。

為促進我國智庫研究的科學化發展和智庫研究共同體形成，展示智庫研究多學科、多領域、交叉融合的特徵，戰略諮詢院、愛思唯爾出版集團、中國知網聯合開展了《智庫期刊群（1。0版）》的遴選工作。利用智庫雙螺旋法產生的關鍵詞集，匹配期刊資料庫，透過相似度定量計算和專家定性研討，經過多方面的交叉驗證，遴選出英文期刊66種和中文期刊62種入選智庫期刊群（1。0版）。入選期刊可被認為是智庫研究的代表性期刊。

與會專家認為，《智庫期刊群（1。0版）》的釋出，對以智庫期刊群凝聚學術共同體，促進智庫科學化發展意義重大。