中國是一個有著5000年曆史的文明古國，也是世界上唯一沒有出現過文化斷層的國家。而和中國同屬於“四大文明古國”的古埃及、古印度、古巴比倫卻早已經淹沒在了歷史長河裡，不僅文明沒能延續下來，就連人種也發生了根本性的改變。

中國有文字記載的歷史要從商朝算起，商朝之前朝代的真實面貌，大部分只能從流傳於民間的神話故事中進行“還原”。

所以單純的以文字記載來算，中國歷史只有3700年左右。另外1000多年無確切文字記載的歷史文明存在與否，曾引起許多學者的討論。

一般認為，商之前的朝代是夏朝，但是至今我們也沒找到證明夏朝存在的直接證據。

那麼夏朝是否是古人臆測出來的朝代？“大禹治水”是美好傳說還是確有其事？我們究竟有沒有5000年的文明史？

1996年5月16日，我國啟動了“夏商周斷代工程”，200多位專家學者參與其中。透過對歷史文獻的研究，對歷史文化古蹟的發掘，對甲骨文等古文字的鑑定以及對古天文學記錄的整理，於2000年11月9日正式公佈了《夏商周年曆表》。

不曾想，年曆表一經公佈，就在史學界引起了軒然大波，眾多專家對此持批評態度。

英國學者艾蘭認為：中國學者總是先入為主的相信夏朝的存在，然後再去尋找相關的證據，這本身就是有問題的。

由於《夏商周年曆表》只是提出了基本的年代框架，並不等於夏朝的歷史，所以許多學者認為該年曆表會讓公眾誤以為夏朝的歷史已經被證實了，不夠慎重。

說到這也許你會想，洛陽不是還有個二里頭遺址麼，難道那個也不能證明夏朝的存在嗎？

對此，著名學者徐中舒表達了自己的看法：二里頭遺址有許多文字元號不假，但夏朝更多采用繩結記事，這些符號應該是甲骨文的早期文字，所以二里頭應當屬於商朝早期而不是夏朝。

“博學多才”的高曉松更是直言：二里頭和夏朝沒有關係，夏朝有沒有，目前還是一爭論，中國也沒有找到任何所謂的夏朝存在的證據。

由此看來，高曉松也不認為夏朝真的存在，而且他說中國古代大多數時候都是落後於西方的，真是語不驚人死不休。

很多網友猜測，會不會是商朝取代夏朝之後，為了防止它死灰復燃，就毀掉了和夏朝有關的所有文字記錄，這樣時間久了，自然也就沒有人再提起夏朝了。

這個可能有，但是一個文明想要徹底被毀滅也不大可能，畢竟當權者首先要考慮的是合法性問題。如果是商朝抹掉了夏朝存在的證據，那麼它又如何解釋自己是怎麼來的，古代造反都需要找個好理由，更何況是建立一個國家。

既然在中國找不到，那麼夏朝會不會在國外？

別說，還真有人那麼想。貴州大學的王長城教授就認為夏朝就是古印度文明，大禹治水的地方不是黃河，而是印度河。這個文明如今在巴基斯坦旁遮普邦（哈拉帕文明）。

哈拉帕文明

這個說法就更離譜了，還不如直接說夏朝就是古埃及，畢竟四大文明古國都是獨立文明，不可能產生交集。

迄今為止，夏朝仍只是一個傳說中的朝代，在考古學上還沒有找到夏朝存在的確鑿依據，所以中國5000年文明史一直受到國外學者的質疑。

希望有一天考古學家能有所發現，徹底堵住他們的嘴。