愛伊米

你願意把命交給輔助駕駛?看看蔚來ES8事故,機器和人誰更靠譜?

從何時起,我們作為一個駕駛員,失去了對汽車的敬畏?在我們學車的時候,駕駛是一件很嚴肅的事,從掛擋、放離合、先觀察打燈再轉向,每一個細節都必須有嚴格的規範,畢竟這涉及生命安全,再仔細也值得。

但似乎從有輔助駕駛系統裝車開始,我們駕駛車輛,是越來越輕鬆了,也越來越麻木。可能有網友說,這個鍋咱不背啊,你看車企它們造車都越來越像手機了,我們用起來能不像玩手機嗎?汽車工業的變革,誰又能獨善其身?

輔助駕駛的確方便,且車企宣傳的時候,無一例外都是從它“幫助安全”的角度切入。但所有的東西都是有代價的,當你享受方便的時候,有沒有想過更危險?

你願意把命交給輔助駕駛?看看蔚來ES8事故,機器和人誰更靠譜?

近日,一蔚來車主駕駛 蔚來ES8啟用駕駛輔助功能(NOP領航狀態)下發生車禍事件身亡,引起了汽車界和社會的廣泛關注。對一款智慧汽車而言,車主恰恰因為使用輔助駕駛系統而出現事故身亡,是不是有點諷刺?

得了方便,卻失去了自由。這位蔚來車主把生命交給輔助駕駛,是在和魔鬼在做交易。

關於智慧汽車的安全性的討論,伴隨著它的流量一路上升。在蔚來ES8事故之前,這個頂流一直被特斯拉佔據著。從上海車展的車頂維權,到各地剎車失靈事故,再到特斯拉公關甩鍋,堪稱年度大戲。

你不能說某某車不安全,或某某系統有缺陷,因為車企永遠不會主動承認產品問題的。但,這些智慧汽車的事故,和他們的銷量增長一樣,也在增多。

你願意把命交給輔助駕駛?看看蔚來ES8事故,機器和人誰更靠譜?

從多方的報道和訊息來看,這次蔚來ES8事故發生在2021年8月12日下午2時,事故現場發生事故的蔚來ES8從A柱到車頂受損嚴重,車頭駕駛員一側約25%有一定程度的破損。被撞的是一臺黃色的高速公路養護車,事故現場還有很多雪糕筒。

據事故車主的朋友表示,“林文欽(事故車主)駕駛蔚來 ES8 撞上的是一輛高速公路養護車,養護車當時正在最左側車道進行作業。交警告訴我們,當時作業車是在收雪糕筒的過程中。所以,我猜測應該是在緩慢行駛中。林文欽當時駕駛的車輛在開啟 NOP 功能下,沒有識別到養護車直接撞上去了。”

而從網上流傳的各種事故影片和圖片呈現來看,這輛蔚來ES8事發時快速地衝向高速公路養護車,之前還撞倒了不少的雪糕筒,當車主意識到車輛未能自動做出減速或避讓動作時,人工干預進行緊急向右側轉向,但為時已晚,車頭約25%扎到了高速公路養護車車底,A柱、車頂嚴重受損,駕駛員不幸身亡。

從事故影片看出,這輛搭載了高階輔助駕駛系統的蔚來ES8,並沒有自動幫助車輛避開前面的障礙物,而車主由於過於信賴NOP領航狀態,等到發現時再反應已經晚了。

我們先來看看這臺蔚來ES8的基礎配置,它搭載了25個感測器,其中監測前方障礙物的主要包括前向3目攝像頭和毫米波波雷達。相比於特斯拉的視覺演算法,蔚來等新勢力對自動駕駛的識別,更依賴於雷達,這或許為它這次事故埋下隱患。

你願意把命交給輔助駕駛?看看蔚來ES8事故,機器和人誰更靠譜?

蔚來ES8用於識別前方的,是長距毫米波雷達,從技術上看這不是什麼高科技產品,這種雷達是一種可以同時探測前方物體距離和速度的感知硬體,已大量應用於有自適應巡航的車輛上,基本上20萬左右的車輛都能搭載,自主品牌甚至10萬級別開始也能選配。說不定你們的車上就裝了這個配置,還天天在用呢。

那麼蔚來ES8的雷達怎麼就失靈了呢?

這種長距毫米波雷達天生有個缺陷,它工作時依靠的是波長在毫米級別的電磁波探測目標,這種微波的好處是成本較低,且探測距離較長。不過受成本限制,目前主流的毫米波雷達收發天線數量有限,僅分辯目標在水平方向上的角度,而沒有區分目標垂直高度的能力。

你願意把命交給輔助駕駛?看看蔚來ES8事故,機器和人誰更靠譜?

也就是說,這玩意能探測到你路面上有個障礙物,但這個物體高度多少,它是識別不了的。而且,對於一些高度較低的物體(如雪糕筒、小動物等),部分毫米波雷達通通“視而不見”,直接過濾掉!

這也印證了事發的蔚來ES8,為何對裝上正在施工作業佈置的雪糕筒時,居然沒有任何減速變道,因為它是真看不見。而從我們試駕過搭載有自適應巡航配置的車輛來看,在開啟這個配置時,在擁堵時由於設定了跟車距離,常常被插隊車輛側方插入。因為插隊車輛的車頭,也比較低,雷達也識別不了,只要等到對方的車身進入前方才能識別反應。

所以,大部分車主在堵車的時候,都不愛用自適應巡航。

而這,也是蔚來ES8事故的主因,如果它能及時識別的雪糕筒並提前作出預判,可能根本不會釀成悲劇。雪糕筒識別不了,那作業的工程車這麼大的物體,怎麼就識別不了呢?為此,我們在網上發現了這麼疑似蔚來的官方手冊中的一條:

“當愛車與前車相對速度大於50公里/小時,如前車靜止或緩行,Pilot存在無法剎停的風險。”

你願意把命交給輔助駕駛?看看蔚來ES8事故,機器和人誰更靠譜?

結合事發場景,路邊的施工工程車,正處於靜止或緩行狀態,也就是說蔚來的工程師,早就發現了車輛的毛病,至於車主你購車時有沒有發現?那誰也不知道了。

關於蔚來ES8的事故原因,還等待官方的訊息。但可以肯定的是,蔚來的輔助駕駛是存在安全隱患的,它能給駕駛員帶來方便,但卻也能帶來危險。

似乎是冥冥中註定,就在蔚來ES8事故不久前,工信部發布的《關於加強智慧網聯汽車生產企業及產品准入管理的意見》,明確指出“未經審批,不得透過線上等軟體升級方式新增或更新汽車自動駕駛功能”。

也就是說,相關部門對車企的自動駕駛系統不放心。未來任何車企的自動駕駛相關的功能,都會有相關部門統一的審批驗證,方能進行升級。能否從根源上接近輔助駕駛安全問題還不得而知,但至少證明國家相關部門已經重視輔助駕駛的隱患,只要有更多的規範,保證各方利益,才能讓車主用得放心。

你願意把命交給輔助駕駛?歡迎留言。

本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。