刑事和解過程中，經濟性賠償是促進雙方當事人和解的主要途徑，在刑事和解的過程中，被害人過度索賠的現象十分普遍，被害人對犯罪嫌疑人提出遠超出他所應當獲得的賠償數額，那麼這時有人就會問過度索賠屬於敲詐勒索嗎？

中絡宏博律所

小編淺析

過度索賠

屬於敲詐

勒索

嗎?

單是索賠的行為不構成敲詐，因此索賠過度不屬於敲詐

，敲詐勒索罪要從以下幾個方面認定：

1、本罪侵犯的客體是複雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，

還危及他人的人身權利或者其他權益;

2、在客觀方面表現為行為人採用

威脅、要挾、恐嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為

，比如以將要實施殺害、傷害、揭發隱私、毀滅財物等相恐嚇。

中絡宏博律所

小編表示本罪

在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。

如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的並不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成分的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。

刑事賠償賠不起怎麼辦？

在規定的期限內沒有繳納或者繳納沒有完畢的，可以由人民法院強制繳納。

中絡宏博律所

小編表示

強制繳納的方法主要包括人民法院採取查封、拍賣犯罪分子的財產，凍結存款，扣留、收繳工資或者其他收入等辦法，迫使犯罪分子繳納罰金。

1、查封是人民法院對被申請執行人的有關財產貼上封條，就地封存，不準任何人轉移和處理的執行措施。

2、拍賣是人民法院以公開的形式、競爭的方式，按最高的價格當場成交，出售被申請執行人的財產。

3、變賣是強制出賣被申請執行人的財產，以所得價款清償債務的措施。

4、人民法院扣留、提取的存款和收入，拍賣、變賣被申請執行人財產所得的金錢，應及時交付申請執行人，並結束執行程式。

中絡宏博律所

小編表示我國的《刑事訴訟法》規定刑事和解的達成必須是在雙方當事人都自願的情況下，這在一定程度上為被害人過度索賠提供了便利，也為犯罪嫌疑人花錢買刑提供了條件，導致刑事和解無法達成，犯罪嫌疑人無法按照刑事和解的制度來從寬處罰，由此陷入一種僵局。